просили четырех жилку
Хуже летает,плюс только истираемость меньше.
Клуб рыболовов, охотников и грибников Воронежской области Адреналин |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Клуб рыболовов, охотников и грибников Воронежской области Адреналин » Спиннинг » Плетенки
просили четырех жилку
Хуже летает,плюс только истираемость меньше.
Вот такое купил сегодня на Новисибирской в круглосуточном павильоне после поворота к машмету. Конечно к оригинальному берклай за $25(который 2х цветный), эта странная поделка за 230р. не имеет отношения, но на вид шнурок показался очень даже интересный. Вполне себе тоненький и на "подергать руками" крепенький.
Отредактировано Anton_vrn (2020-06-06 15:58:18)
за 230р
Сильно)))
Поставил дайву ж-брэйд х4 0.1мм под отводной, окуня на Дону дергать. 3 дня полного восторга. Потом шнур начал бледнеть, пропала дальность заброса. На 5й день шнур побелел, и первый отстрел при забросе. Узлы перестал держать совсем. Короче пришел в состояние трухи.
Теперь изучаю ассортимент... В категории до 1500р за 100м можно что-то нормальное найти? Хочу 0.6 по японии.
Anton_vrn
Выше , на фото , верхний , правый ...
Anton_vrn
а зачем, стесняюсь спросить, под отводной тонкий шнур? Отводной - это в первую очередь ловля на ракушке (я про Дон) и поэтому шнур должен быть потолще и устойчивым. А на клев его толщина не влияет. На дальность заброса разве что...Купите оригинальную Прошку 0,15 и надолго Вам хватит.
На дальность заброса разве что
Да. Уж очень понравилось как тонкий шнурок пуляет.
Anton_vrn
а зачем, стесняюсь спросить, под отводной тонкий шнур? Отводной - это в первую очередь ловля на ракушке (я про Дон) и поэтому шнур должен быть потолще и устойчивым. А на клев его толщина не влияет. На дальность заброса разве что...Купите оригинальную Прошку 0,15 и надолго Вам хватит.
Вань эта Дайва в 0,10мм диаметре ни такой уж и тонкий.
эта Дайва в 0,10мм диаметре ни такой уж и тонкий.
Конкретно эта - тонкая. Микрометр показывает 0.07-0.08. Т.к. микрометр немного ее поджимает, да и она не идеально круглая, то можно сказать что размер указан реальный.
Я очень доволен плетенкой Kaida 8X TECH. Восьмижилка. Использовал в течении трех сезонов диаметры 0.08, 0.1, 0.14.
Мягкая. Считаю износоустойчивость на очень высоком уровне. Даже выше чем у популярных и дорогих. У меня есть с чем сравнить.
Цена в Воронеже была от 460 руб
очень доволен плетенкой Kaida 8X TECH.
В Воронеже она есть где-то в продаже?
Видел в нескольких магазинах. Вчера в "Островке".
Доехал. Есть. Вид жуткий, 0.1 которая на все 0.25 потянет. Продавец всячески уговаривал не брать "это" даже в руки. Но купил. Буду пробовать.
Ещё прошку купил, якобы настоящую. Тоже 0.1, желтенькая. На ощупь - целлофановая ленточка, по микрометру 0.12, на узле 0.25. Таких плоских даже среди Алиэкспресных не втречал, но тоже попробую.
Доехал. Есть. Вид жуткий, 0.1 которая на все 0.25 потянет. Продавец всячески уговаривал не брать "это" даже в руки. Но купил. Буду пробовать.
Ещё прошку купил, якобы настоящую. Тоже 0.1, желтенькая. На ощупь - целлофановая ленточка, по микрометру 0.12, на узле 0.25. Таких плоских даже среди Алиэкспресных не втречал, но тоже попробую.
Понимание приходит со воеменем
Очень многие советуют плетенку , пишут огонь , приводят диаметр , хотя его у плетенок нет , а по факту когда сам микромотором помереешь дешовую 0.08 , по.факту она как другие , но 1.5-2.0
приводят диаметр , хотя его у плетенок нет....
.... разрывная нагрузка не соответствует заявленной, а что обозначает японская классификация никто не может объяснить
.... разрывная нагрузка не соответствует заявленной, а что обозначает японская классификация никто не может объяснить
Да..Там не всё просто.))Японцы отталкиваются от определённой единицы,Стандарт.
Это коэффициент площади сечения относительно некоего стандарта. То есть #2 имеет площадь сечения в 2 раза больше стандартной, а #0.8 – всего 8/10 стандартной. Очевидно, что в качестве стандарта выступает #1, его диаметр равен 0,165 мм. По слухам, это даже записано в японском промышленном стандарте JIS
Не берусь утверждать, но есть предположение, что большинство современных шнуров изготовлены из материала, который под воздействием различных факторов, со временем теряет прочность. Не иначе, как проделки маркетологов, шнур должен служить 1-2 рыбалки, после его необходимо менять на новый.
Имею в арсенале Daiwa Regal PE, чёрный такой, покупал его для пикера лет эдак 10-12 назад, особо его не юзал, рыбалок 10-15 от силы, а в этом сезоне перемотал его на спиннинговую катушку, на Волге на него ловил и тут, тьфу, тьфу, тьфу...
Отредактировано Павел Петрович Зайцев (2020-10-03 11:29:44)
Не берусь утверждать, но есть предположение, что большинство современных шнуров изготовлены из материала, который под воздействием различных факторов, со временем теряет прочность. Не иначе, как проделки маркетологов, шнур должен служить 1-2 рыбалки, после его необходимо менять на новый.
Имею в арсенале Daiwa Regal PE, чёрный такой, покупал его для пикера лет эдак 10-12 назад, особо его не юзал, рыбалок 10-15 от силы, а в этом сезоне перемотал его на спиннинговую катушку, на Волге на него ловил и тут, тьфу, тьфу, тьфу...
Не замечал что гниют.YGK в двух диаметрах отслужил несколько лет,и остаток дослуживает на зимнем мульте.Спайдер америкосовский так же.
Кайман дешёвый вообще удивил.Пусть он далеко не в диаметре и шумный,но крепость не теряет.Дали на тест года четыре назад.
И в хвост,и в гриву его на Волге.Сазан,тролинг,фидер на Дону.При зацепе,с трудом рву...
Намотал Kaida 8X TECH 0.1. Покидал отводной. Вполне рабочий шнурок. Вроде и реальный диаметр как у каната, и особой круглостью не "страдает", и по шуму как 4х-жика, но груз 18гр с резинкой 2" летит вполне достойно. Если за неделю не начнет разлагаться на атомы как ж-брэйд, то отличный бюджетный вариант получился. А вот блесны 5-8гр с ним летят только под ноги. С ж-брейдом 0.1мм на середину Дона улетали.
Да..Там не всё просто.))Японцы отталкиваются от определённой единицы,Стандарт.
Это коэффициент площади сечения относительно некоего стандарта. То есть #2 имеет площадь сечения в 2 раза больше стандартной, а #0.8 – всего 8/10 стандартной. Очевидно, что в качестве стандарта выступает #1, его диаметр равен 0,165 мм. По слухам, это даже записано в японском промышленном стандарте JIS
А американцы от чего пляшут? Тоже от какого-то своего стандарта. Да и все от чего-то пляшут о чем когда-то договорились.
Про Японские "стандарты"... #0.6 - 0.128; #0,8 - 0.148; #1 - 0.165...
У Daiwa на упаковках шнуров и на коробках катушек написано: #0.6 - 0.06 mm; #0.8 - 0.1 mm; #1 - 0.13 и тд.
Про Японские "стандарты"... #0.6 - 0.128; #0,8 - 0.148; #1 - 0.165...
У Daiwa на упаковках шнуров и на коробках катушек написано: #0.6 - 0.06 mm; #0.8 - 0.1 mm;
У ж-брэйд х4 #0.6 - 0.1мм.
Накупил , что-нибудь подойдёт ....
Намотал плетню повер про ....очень понравилось ....единственное потолще бы ...
Намотал плетню повер про ....очень понравилось ....единственное потолще бы ...
Наоборот, всем бы потоньше...
Вован вованыч
сколько она стоит?
Вован вованыч
сколько она стоит?
Я не дорого брал , рубль ....
Проезжая через новую усмань, заскочил в местный магазин. Увидев на витрине Kaida 8X TECH 0.1мм, решил что еще катушка не помешает. Всё-таки, не смотря на недостатки, этот шнур для отводного понравился больше дайвы ж-брэйд и прошки. Беру микрометр, и... Вместо ожидаемых реальных 0.2мм, как у такой же нитки из "островка", тут оказывается 0.13! Причем сеченее идеально круглое, и измерения по узлу дают 0.26 (двойной диаметр).
А я тоже 0.1 не в "Островке" брал.
Вы здесь » Клуб рыболовов, охотников и грибников Воронежской области Адреналин » Спиннинг » Плетенки