Клуб рыболовов, охотников и грибников Воронежской области Адреналин |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Клуб рыболовов, охотников и грибников Воронежской области Адреналин » Спиннинг » Выбор бланка для ультралайта
Всем привет!
Поэксплуатировав бланк длиной 1,9 м начал осознавать, что как-то "маловато будет" (с)
Условия ловли как с лодки, так и с берега. Склоняюсь ближе к 2,15 м , но в руку еще просится и 2,37 м.
Хотя строй ультра фаст как бы дает сомнения насчет 2,37 - а вдруг трофей и ...кирдык бланку.
В связи с этим хотелось бы услышать мнение более опытных коллег насчет оптимальной длины бланка.
Хотя строй ультра фаст как бы дает сомнения насчет 2,37 - а вдруг трофей и ...кирдык бланку.
При чём тут длинна бланка и поломка его на трофее? Каждая длинна под свои условия. На что ловить и где?
При чём тут длинна бланка и поломка его на трофее?
трофеи....поломка....фрыкцион...
жека 666
На вобы и спины до 8...9 гр, на прудах.
До 8-9??? Ну это лайт уже... Может быть не заморачиваться??
И вобы подразумеваются до 8-9??
И вобы подразумеваются до 8-9??
весь вопрос в тесте бланка. если 0,5-8, то так, если если верхний тест меньше- соответственно меньше. Ну а реально конечно на UL у меня есть приманки от 1,5 до 5 гр. На них и ловил. Применять выше верхнего теста однозначно не буду.
В том и смысл заморочить УСЕХ 
. А почитать в нете про УЛ, Лайт, что бы более корректно вопрос поставить?
ats
Жень! Я задал конкретный вопрос по бланк 2,15 или 2,37 м. Интересует с точки зрения надежности самого бланка: что целесообразнее брать. И давай без подтыков - мы не на "мине".
А собственно в чем проблема?? Какая длина понравится такую и бери.. Разницы особо нет.. А какие варианты? По названиям??
Zheka
Есть 4 варианта:
1.Kaida Storm Rider длина 2,15 метра, тест 0,5-7 гр
2.Kaida Finesse 2,23 метра, тест 0,6-7 гр
3.Kaida Storm Rider 2,35 метра, тест 1-12 гр
4.Kaida Finesse 2,37 метра, тест 0,6-7 гр
Больше склоняюсь к вариантам 1 или 2, хотя и вариант 3 тоже заслуживает внимания.
Катухен - Шимано Аэрнос 1000 ХТ, хотя на первый и второй я подумываю поставить Шимано Сьенна 500 ФД, но ее еще надо купить )))).
Юр по длине ,мое мнение ,что удилки под №3 и №4 не к чему,до солнца все равно не докинешь тем более что Палочка №3 больше к лайту относится.И если я правильно тебя понял и прочитал тоже правильно первый пост, не ультра фаст а екстро фаст то есть сверх быстрый то есть кол 
То грубо говоря палкой до 5-гр не бойся экспериментировать в плане перегрузки весов,но это конкретно про вобы,если повесить воблер весом в 7-8 гр. то разницу мне кажется не заметишь в принципе.То есть я считаю так, 
что 2-3 гр. для фаста или экстро фаста это вообще не пирегуз.Но если ты увеличишь вес,то сразу увидишь что твой УЛ может,а что нет.Повторюсь это конкретно вобов.Но буть готов что не все вобы продернишь которые выше теста.Я был ахринено удивлен когда 90-й марионет миноу в весе 7,4 гр. я продернул в принципе нормально,а префиренс шед 55-й в весе 4,5 гр. я не смог нормально продернуть,т.к он оказался более упорист,хотя он в тесте моего УЛ и уменя фаст.Ну и естественно зависит все от спиннинга,а точнее из чего его сделали.В общем все познается в сравнении....Ну как то так.
wzhik
Сань! Спасибо тебе за совет. Насчет перегруза бланка - не есть хорошо, потому как бы не стремлюсь этим заниматься.
Я задал конкретный вопрос по бланк 2,15 или 2,37 м. Интересует с точки зрения надежности самого бланка: что целесообразнее брать.
1.От длины бланка его надежность не как не зависит.
2.Палку надо выбирать под конкретные условия ловли.
3.Длина палки-твой осознанный выбор, лично я ловлю длинными от 802 го роста, (нравятся они мне)+дальний заброс более легких приманок +удобно крупняка качать -не удобно по мелко рекам и камышам лазать. Дружбан мой,Август который, ловит наоборот только коротышками, длинные вообще за спин не считает.
Так что все познается в сравнении.
1.От длины бланка его надежность не как не зависит.
2.Палку надо выбирать под конкретные условия ловли.
3.Длина палки-твой осознанный выбор, лично я ловлю длинными от 802 го роста, (нравятся они мне)+дальний заброс более легких приманок +удобно крупняка качать -не удобно по мелко рекам и камышам лазать. Дружбан мой,Август который, ловит наоборот только коротышками, длинные вообще за спин не считает.
Так что все познается в сравнении.
По его словам мне на свой 2.50вообще ловить нельзя-ток любоваться.а если бы взял тикта срам то любоваться только под зеркалом!!!гы гы
Жень! Я задал конкретный вопрос по бланк 2,15 или 2,37
На бланках написаны допуски как по приманкам так и по нитке в либрах-хотите сохранить свой спиннинг в целости не превышайте эти параметры-и отрегулируемый не затянутый до задницы фрикцион дадут возможность вам ловить этим бланком до глубокой старости.и не важно какой длинны он будет2 метра или 3 метра.
Покемон
Мне кажется, первый более подходящий вариант, универсал, если можно так выразиться..
Но под вобы лучше пользоваться 1.9, а остальные приманки можно 2.37 покидать..
Опять же мнение сугубо личное.
Собираюсь прикупить 2.4)))
Вы здесь » Клуб рыболовов, охотников и грибников Воронежской области Адреналин » Спиннинг » Выбор бланка для ультралайта