Многим из нас знакомы маркетинговые ходы продавцов рыболовных товаров. Частенько можно услышать про точку прицеливания на колебалках вращалках или воблерах, которая представляет из себя разного диаметра чаще черное пятно на лепестках или боках.
Доводилось слышать про точку прицеливания на тройниковые капли. Даже кембрик на крючке зимней блесны оказывается тоже является точкой наведения броска хищника.
Про вращалки я не верю. Кружок лишь создает дополнительную полоску в момент вращения. С таким же успехом это мог быть не кружок, а полоска. Да что угодно.
Колебалки да, там глаз еще как-то может уловить необычность окраски.
Воблеры с черным пятном на боку, не уверен. Ведь рыба берет вобы и без точек прицеливания.
Но украшения на крючках зимней блесны однозначно повышают ее уловистость. То же можно сказать и про капли на тройниках балансиров.
От себя могу добавить, что глаз рыбы лучше воспринимает плавные движения. Если мы видим картинку на 24 кадрах в секунду, а 25 кадр не видим, то рыба видит слаженность движений примерно в 12-16 кадров. Такое зрение ближе к дробному, статическому изображению с покадровым анализом движения.
Если простой кружочек краски стимулирует поклевку, то почему бы не наносить такое к примеру на зимние блесны?
Кто что думает? Существует ли она, эта загадочная точка прицеливания?
О механизмах наведения можно скорее рассуждать теоретически. Интереснее сравнения практического плана. Мне кажется всем нам есть что рассказать из своей практики ловли хищника на искусственные приманки по открытой воде или со льда.

Отредактировано Ихтиопатолог (2018-02-12 08:27:13)