Клуб рыболовов, охотников и грибников Воронежской области Адреналин

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Хакка 9 нет слов! Одни эмоции!!!

Сообщений 1 страница 16 из 16

1

ЭХ!!! Ну люблю я эту резину, выше всяких похвал!!!
https://www.drive2.ru/b/466162969558909664/

+3

2

А я липучку люблю. Комментарии там интересные, оказывается тест проводили на не магазинных шинах, а спец подготовленных на заводе.
Это как камазы для Париж Дакар. А для людей в магазинах чуть не то идти будет.

+1

3

Каждому своё! Я считаю что летом можно позволить ездить на чём попало, а вот зиму нужно ездить на лучшем! А лучшее Хакка, за десяток наверно последних лет! И пусть меня закидают помидорами любители "сэкономить"!!!  http://s5.uploads.ru/p2iTW.gif

+2

4

Jekson написал(а):

Каждому своё! Я считаю что летом можно позволить ездить на чём попало, а вот зиму нужно ездить на лучшем! А лучшее Хакка, за десяток наверно последних лет! И пусть меня закидают помидорами любители "сэкономить"!!!

Семь лет езжу на Хакке.Сначала на 5,а сейчас на 8.Только положительные эмоции.После покупки нового авто даже и думать не стал по поводу резины взял Хакку 8  http://s4.uploads.ru/muz4e.gif

Отредактировано igor.vir. (2017-02-25 23:26:51)

0

5

На Конти езжу и совсем не чувствую себя ущербным...  http://s4.uploads.ru/wu8Nf.gif

+1

6

igor.vir. написал(а):

Я считаю что летом можно позволить ездить на чём попало,

В корне не согласен. Особенно по дождливой погоде....

0

7

avatur написал(а):

На Конти езжу и совсем не чувствую себя ущербным...

Артур, на сегодняшний день Контик лидер в своем сегменте по лету и липучке, но даже его производят в нескольких странах и разница есть... Бридж зимний хорош и лидерство разделяет с Гиславедом - в шипах им равных нет. Нокия была хороша, пока не раздала производство всем, кому попало (в том числе и нам..)после чего в следствии нарушений технологии производства она сильно сдала... Про Мишлен даже говорить не хочу - одни понты остались... Я могу по резине несколько страниц написать.... Нюансов очень много и по составу резины и по ее назначению и по производителю....потом коснемся профиля, размерности, индексов скорости, применительности к непосредственному авто и как следствие рациональности траты денег.... тема бесконечна и по некоторым вопросам не разрешима....

+4

8

Мне хака не понравилась быстрым износом . В остальном хорошо .

Отредактировано Вован вованыч (2017-02-26 07:58:23)

0

9

У меня на соренто стоит вторую зиму гиславед шипы. На Антаре хака7  уже 4 зима прошла. И на хакке шипов осталось бОльше не смотря на  износ в два раза больше. Следующую буду брать только хакку...

0

10

Гараж написал(а):

В корне не согласен. Особенно по дождливой погоде....

Я вроде про зиму писал,а про лето вроде ничего не говорил.

0

11

На Хаке 5 за 5 зим вылетело только 2 шипа после я ее  продал с машиной.После каждой зимы спецом смотрю каждое колесо.Весной посмотрю теперь Хаку 8,очень интересны потери когтей.А по поводу резины спорить не буду,сколько людей столько мнений.Хакка мне нравится и я доволен этой резиной.

Отредактировано igor.vir. (2017-02-26 12:05:41)

0

12

igor.vir. написал(а):

Я вроде про зиму писал,а про лето вроде ничего не говорил.

Jekson написал(а):

Каждому своё! Я считаю что летом можно позволить ездить на чём попало, а вот зиму нужно ездить на лучшем! А лучшее Хакка, за десяток наверно последних лет! И пусть меня закидают помидорами любители "сэкономить"!!!

Я по этому поводу писал...не знаю почему скопировалось как часть ТВОЕГО поста? http://s5.uploads.ru/p2iTW.gif

Отредактировано Гараж (2017-02-26 18:34:33)

0

13

Парни... А у меня за 5 сезонов на амтеле 2 шипа потеряно с 4 колёс...
На бридже 5000м за 7 сезонов не потеряно ни одного шипа... Только расшатались и вглубь ушли... :-)
Сейчас на ханкуке за 4 зимы тоже ни одного шипа не потеряно... Но точно проверю после смены резины...

Так что... Выходит все эти такие разные покрышки как минимум не хуже хакки? Если сохранность шипов приняли за основной критерий качества... :)

Отредактировано dds (2017-02-26 19:07:46)

0

14

Критериев качества много! Вован Вованыч пишет про быстрый износ! БЛИН вообще не износ!!! Видимо как ездить! Х.З. На 04 стояла 7ка износ 2мм за 58000 км пробега, ещё отпечаток "8" слегка просматривался! Сейчас SUV 5, та же примерно история, 1мм протектора за 25-27 тысяч пробега. А какая лучше стартует или тормозит, тут вообще не словить каких то вразумительных критериев! Кому что нравиться! Ездил на Гиславеде, на Вридже, на многих, из за работы в автосервисе, очень многим клиентам машины перегонял, забирал в ремонт, три десятка торговцев с рынка были моими клиентами, разные авто, разная резина, знаю о чём говорю не по наслышке! Так вот лучшая, НА МОЙ ВЗГЛЯД, Хакка!!! Была и думаю будет! Пишут что 8ка облажалась слегка, много негативных отзывов, но думается какой то подвох!

+1

15

dds написал(а):

На бридже 5000м за 7 сезонов не потеряно ни одного шипа..

А у меня 4 шт .... Но вообще то к критерию времени надо бы добавить еще несколько:
1. пробег за сезон
2. масса авто
3. полный или моно привод
4. условия эксплуатации
5. стиль езды
6. давление в шинах
7. дата выпуска шин (может сильно не соответствовать дате покупки...)
... ну как то так.... http://s5.uploads.ru/p2iTW.gif

0

16

Гараж написал(а):

Но вообще то к критерию времени надо бы добавить еще несколько:

Собственно к этому и подводил...

Я всегда считал, что если ошиповка заводская и резина была и сделана для шипов, то количество шипов - это уже не показатель качества шины, а показатель умения водителя ей пользоваться...
Как-то: правильно разгоняться и тормозить, не рвать с места, не газовать на рельсах и т.п.

0