Да. Читал про это. Результат перегрева китайской экономики быстрыми темпами развития и сосредоточения деловых мест в старых городах. А в этих городах никаких производств нет, зарабатывать нечем. Вот и живут там пенсионеры и обслуга.
Во всех остальных городах круглые сутки в каждой квартире, доме стоит какой-либо станочек,малярочка,швейка. И люди пашут, не покладая рук, забивая Алиэкспресс всевозможными товарами.....

Отредактировано GLOBUS (2018-03-03 12:40:08)

https://pikabu.ru/story/soroka_kakie_oni_5674260

https://www.vrn.kp.ru/daily/25836.3/2809165/

Что то я пропустил инф - что за движки?

GLOBUS
Я не в курсе принципов тех и других ядерных движков, но далеко не все, что замечательно работает на земле, будет работать в космосе. Если упрощённо, то вертолёт с суперядерным движком ни до марса, ни до луны не долетит...

долететь то может и долетит. но, вопрос - когда? и как тормозить будет?

Ох, снова на РЕН ТВ подсел Сашок.

Да! Но только время активной работы в атмосфере вырасло в разы, что позволяет менять траекторию неоднократно!

Я не рассматриваю время или особенности работы в атмосфере. Ясно, что там много новых фенечек, бОльшая часть которых под грифом сов. секретно. Речь о том, что в атмосфере или в воде нет проблем с реактивной массой, в космосе надо таскать её с собой.
Если в случае старых движков реактивная масса составляет бОльшую часть тяговой установки, то в космической ядерной - вопрос сложный, особенно с учётом необходимой противорадиационной защиты.

Хочу напомнить диванным коллегам-экспертам, что

Поэтому говорить про эксплуатацию в атмосфере преждевременно.
Но если вредно, то однозначно выводить на орбиту старым проверенным способом.
А про вредность во время полета тут фантасты давно придумали стопятсот конструкций таких аппаратов

Отредактировано GLOBUS (2018-03-18 16:57:14)

Россия-24. Я им поверил.

Николай Валуев – боксер, и на данный момент депутат Государственной Думы, в России также известен, как заядлый охотник и рыболов. Помимо этого, он является заместителем руководителя комитета Государственной Думы по вопросам защиты природы и экологии.
Так вот на этой неделе Н. Валуев внес на рассмотрение проект закона, касающийся внесения изменений в Уголовный Кодекс РФ.
За использование электроудочки будут сажать на 10 лет

В проекте предусматривается небольшое изменение статьи 256 УК РФ (в ч. 1 и 2), где предусматривается ужесточение наказание браконьерам, которые используют запрещенные орудия ловли рыбных биоресурсов. Подробные орудия не нацелены действовать избирательно, а в процессе и использования их браконьерами, способны нанести невозместимый ущерб всей ихтиофауне, которая окажется в зоне воздействия этого орудия ловли. По причине использования подобных вещей, государству наносится огромный ущерб, который не идет ни в какое сравнение с использованием сетей. Учитывается так же и большая массовость использования электроудочек.

Инициативная группа во главе с Н. Валуевым, исходя из выше написанного, предложила ужесточить наказание тем, кто наносит максимальный ущерб водным биоресурсам. Более того, речь идет об обозначенном сроке 10 лет. Это значит, что каких-либо других вариантов наказания, в виде денежных штрафов или меньших сроков заключения, не рассматривается.

Да беда в том, что это только проект,  который вынесен на рассмотрение...
Теперь нужно чтобы он прошёл все профильные комитеты, потом голосование, потом правительство и Президент...
Много хороших проектов "похеривается" на этом длинном бюрократическом пути...

Надо бы за это на ринг к Валуеву без перчаток.