Клуб рыболовов, охотников и грибников Воронежской области Адреналин

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



А знаете ли вы....

Сообщений 661 страница 690 из 934

661

Гараж написал(а):

...........есть еще перевод в тяжкие по уродству - шрамы на лице..(особенно у девушек)........

Это называется "неизгладимое обезображение лица" и квалифицируется как тяжкий вред.

0

662

Самый длительный процесс вываживания рыбы принадлежит новозеландцу Дональду Хитли,
потратившего на противостояние с черным марлином у берегов Северного острова 32 часа и 5 минут.
Увы, финал был печальным и рыба, после 80-километровго «марш-заплыва» вместе с катером рыболова, порвала лесу и ушла.

+1

663

Морских черепах у берегов Мозамбика и Мадагаскара часто ловят при помощи привязанных на леску рыб-прилипал,
присасывающихся к панцирю черепахи и выступающих в роли «крепежа», для успешного подъема.
http://sd.uploads.ru/QGCYv.jpg

0

664

В 1983-м году в Калифорнии был пойман осетр весом 212,28 килограмма.
Эта рыба считается самой большой пресноводной рыбой из когда-либо пойманных.
http://sf.uploads.ru/wsai0.jpg

0

665

А вот самая крупная добыча, пойманная на удочку весила 1208 килограмм и это была белая акула.
5-метровая хищница, пойманная у берегов Южной Австралии в 1959-м году.
http://sf.uploads.ru/Sj4Hy.jpg

0

666

В 1984-м году был зафиксирован самый дальний заброс снасти.
Рекорд заброса 30-граммовой снасти на 175 метров установил Вальтер Куммероу.
http://s4.uploads.ru/u8lEg.jpg

0

667

В городке Лагуна на юге Бразилии дельфины часто помогают местным рыбакам.
Группа дельфинов гонит косяк рыбы к берегу, в это время рыболовы стоят на мелководье.
Затем один из дельфинов в нужный момент переворачивается, что служит знаком для рыбаков выбрасывать сети в воду.
Выгода дельфинов заключается в том, что они лакомятся рыбой, избежавшей сетей и плывущей им навстречу.
Такому поведению дельфинов никто специально не обучал, а первые упоминания о кооперации датируются ещё 1847 годом.
http://se.uploads.ru/d8us5.png

Отредактировано Joker (2018-02-19 15:51:39)

+1

668

Я помню! Я горжусь!

Отредактировано GLOBUS (2018-02-22 13:02:40)

+3

669

Заброшенный город-миллионер
На улицах и площадях ни души, пустуют офисы, торговые центры. Многоэтажные дома ждут жителей, которые не спешат в них заселяться.

Кангбаши — самый большой в мире город-призрак.

https://macos.livejournal.com/1280619.html

https://a.radikal.ru/a19/1803/42/f86854953dbc.jpg

+3

670

Да. Читал про это. Результат перегрева китайской экономики быстрыми темпами развития и сосредоточения деловых мест в старых городах. А в этих городах никаких производств нет, зарабатывать нечем. Вот и живут там пенсионеры и обслуга.
Во всех остальных городах круглые сутки в каждой квартире, доме стоит какой-либо станочек,малярочка,швейка. И люди пашут, не покладая рук, забивая Алиэкспресс всевозможными товарами.....

Отредактировано GLOBUS (2018-03-03 12:40:08)

+1

671

https://pikabu.ru/story/soroka_kakie_oni_5674260

+1

672

http://ren.tv/novosti/2015-08-11/nauchn … -alkogolya

Отредактировано егерь036 (2018-03-10 02:51:06)

+2

673

https://www.vrn.kp.ru/daily/25836.3/2809165/

+2

674

Не знаю сколько пришлось бы лететь людям до Марса на старых аппаратах (я так понимаю - года полтора). Но с новыми ядерными двигателями - всего полтора месяца.
КРУТЬ!!!!!

0

675

GLOBUS написал(а):

Но с новыми ядерными двигателями -

Что то я пропустил инф - что за движки?

0

676

Javs
А это те самые движки, которыми сейчас РФ комплектует свои ядерные зонтики - гиперзвуковые аппараты и ракеты. Принцип тот же, но мощнее.
Сегодня в новостях говорили, что нашими учеными уже планируется экспедиция....
А еще на подходе долгоиграющие батарейки. Т.о. вполне реально получить электромобили с реже заряжаемым АКБ.

Отредактировано GLOBUS (2018-03-17 20:33:27)

+1

677

GLOBUS
Я не в курсе принципов тех и других ядерных движков, но далеко не все, что замечательно работает на земле, будет работать в космосе. Если упрощённо, то вертолёт с суперядерным движком ни до марса, ни до луны не долетит...

0

678

Javs написал(а):

вертолёт с суперядерным движком ни до марса, ни до луны не долетит.

Если задать правильное направление и достаточное ускорение то долетит   и без движка....
ЭФФЕКТ ПРАВИЛЬНОГО ПИНКА

0

679

arck120 написал(а):

Если задать правильное направление и достаточное ускорение то долетит   и без движка....
ЭФФЕКТ ПРАВИЛЬНОГО ПИНКА

долететь то может и долетит. но, вопрос - когда? и как тормозить будет?

0

680

Javs
Я тоже не знаю как они работают. Но если это старая добрая реактивная тяга, то и в космосе сработает.

johndoy написал(а):

когда? и как тормозить будет?

Время полета обозначено как полтора месяца. Торможение, на сколько я понимаю, так же входит в это время. Я потому сам немного обалдел от новости...
Не, можно, конечно, многое списать на предвыборные позитивы и прочую мешуру. Но рабочие образцы уже как-бы на вооружении стоят...

Отредактировано GLOBUS (2018-03-17 21:52:44)

0

681

GLOBUS написал(а):

Но с новыми ядерными двигателями - всего полтора месяца.

Ох, снова на РЕН ТВ подсел Сашок. http://s5.uploads.ru/WpFbt.gif

+2

682

GLOBUS написал(а):

если это старая добрая реактивная тяга

То ей по прежнему требуется реактивная масса...
И разница с движками старых типов не такая уж большая

0

683

Javs написал(а):

То ей по прежнему требуется реактивная масса...
И разница с движками старых типов не такая уж большая

Да! Но только время активной работы в атмосфере вырасло в разы, что позволяет менять траекторию неоднократно!

0

684

GLOBUS написал(а):

Не знаю сколько пришлось бы лететь людям до Марса на старых аппаратах (я так понимаю - года полтора). Но с новыми ядерными двигателями - всего полтора месяца.
КРУТЬ!!!!!

Вот мне интересно они сразу его запускать будут или все же выводить на орбиту обычными гептиловыми а потом уже и ядерный разгонять  http://s5.uploads.ru/J3uUl.gif

Я конечно не силен но если учитывать как часто ракеты бабахают на старте то думаю термоядерный синтез на земле в такой шайтан трубе не годится  перспективы куда хуже чем с гептила

0

685

Borisich-52 написал(а):

Да! Но только время активной работы в атмосфере вырасло в разы, что позволяет менять траекторию неоднократно!

Я не рассматриваю время или особенности работы в атмосфере. Ясно, что там много новых фенечек, бОльшая часть которых под грифом сов. секретно. Речь о том, что в атмосфере или в воде нет проблем с реактивной массой, в космосе надо таскать её с собой.
Если в случае старых движков реактивная масса составляет бОльшую часть тяговой установки, то в космической ядерной - вопрос сложный, особенно с учётом необходимой противорадиационной защиты.

0

686

RbIba4ok написал(а):

Вот мне интересно они сразу его запускать будут или все же выводить на орбиту обычными гептиловыми а потом уже и ядерный разгонять

Смущает экспертов и тот факт, что торпеда, как и крылатая ракета с ядерной установкой, оставляет после себя радиоактивный шлейф, поэтому испытания такого вооружения крайне нежелательны. При этом, они необходимы, так как нужно отработать пуск и точное попадание

.
https://mir-press.com/116448-raskryty-d … -full.html

0

687

Хочу напомнить диванным коллегам-экспертам, что

Javs написал(а):

там много новых фенечек, бОльшая часть которых под грифом сов. секретно

Поэтому говорить про эксплуатацию в атмосфере преждевременно.
Но если вредно, то однозначно выводить на орбиту старым проверенным способом.
А про вредность во время полета тут фантасты давно придумали стопятсот конструкций таких аппаратов
https://regnum.ru/uploads/pictures/news/2015/08/19/1439938134_0_a09f8_e26c5552_origjpg%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D1%80jpg_normal.jpg
http://picworld.ru/wp-content/uploads/2016/08/134652569_01.jpg
https://www.wallpaperup.com/uploads/wallpapers/2014/07/30/411149/36597ed33ecc8c4a8ea135be8e6f5082.jpg

Отредактировано GLOBUS (2018-03-18 16:57:14)

0

688

GLOBUS написал(а):

А про вредность во время полета тут фантасты давно придумали стопятсот конструкций таких аппаратов

В которых пара сантиметров изоляции надёжно страхуют от всего, в том числе чуть ли не от ядерного взрыва...
Так что там про гражданские космические корабли с супер ядерным движком? Откуда вообще Инф?

0

689

Javs написал(а):

Откуда вообще Инф?

Россия-24. Я им поверил.

+1

690

Что, страшно?

0