Володь, чет не верится, на живца там лагерные ловили, максимум 1 кг и то за счастье.

18 февраля 2018 года, воронежец Дмитрий, находился на Воронежском водохранилище в районе Барж на рыбалке. 

http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=5 … 13&m=b

Заканчивая рыбалку, уже под вечер, он обратил внимание на автомобиль, находящийся на льду водохранилища, а также неких граждан, осуществлявших подозрительные манипуляции на льду. Действия которых, при более тесном "знакомстве" подтвердили его предположения - данные граждане в открытую ставили рыболовные сети, которые доставали из багажника и салона автомобиля.
Дмитрию удалось сделать несколько снимков на фотоаппарат - как Вы сами понимаете, позировать (фас-профиль) никто не собирался. 

Дмитрий не остался равнодушным в данной ситуации, обратился за советом, как лучше использовать данную информацию, а также самостоятельно, как мог, написал заявление с изложением увиденного, и отправил в рыбнадзор.

Браконьерство это зло. А факт использования автомобиля для целей браконьерства, открытость данных действий, переходит все "допустимые границы".

Виду сообщений Дмитрия, были отправлены заявления Начальнику Верхнедонского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского Территориального управления Федерального агентства по рыболовству Золотых Александру Васильевичу, Воронежскому межрайонному природоохранному прокурору, старшему советнику юстиции Сапрыкину Алексею Николаевичу, Начальнику Управления ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, полковнику полиции Шаталову Евгению Владимировичу, а также в ГУ МЧС России по Воронежской области Главному государственному инспектору по маломерным судам Воронежской области Волкову Владимиру Викторовичу.

Сегодня получен ответ от ГИМС МЧС РФ. Дополнительное заявление о нарушении было направлено в  адрес  ГИМС МЧС РФ ввиду сообщений в СМИ (в части контроля данного ведомства за нахождением автотранспорта на льду)
Для ознакомления -  текст заявления и полученный ответ ниже (с небольшими правками в части соблюдения положений Федерального закона "О персональных данных" от 27.07.2006 N 152-ФЗ)

Заявление:

Ответ ГИМС МЧС РФ:

Материалы СМИ:

С ответами Верхнедонского отдела госконтроля, надзора и охраны ВБР Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства (рыбнадзор), Воронежской межрайонной природоохранной прокуратуры, Управления ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, после их получения, обязательно ознакомлю Вас уважаемые форумчане.

Сегодня 22.02.2018 состоялся телефонный разговор с Дмитрием: он дал свое согласие на опознание, сегодня его вызывали для составления протокола и опознания данных граждан,  владельца автомобиля установили.
По информации Дмитрия, водитель признал свою вину исключительно в части выезда на лед водохранилища на автомобиле. Сети? обращайтесь по данному вопросу ко мне в судебном порядке (дословно).
Дальнейшие действия и результат будут зависеть от надзорных органов. Но как минимум от 3000 до 4500 рублей  - за выезд на лед.

Уважаемые Адреналиновцы! Воронежцы! Вы проводите большую и серьезную работу своими силами по борьбе с браконьерством, организуются ежегодные рейды по вылову браконьерских сетей, осуществляются иные действия.
Не проходите мимо нарушений - пишите, фотографируйте, фиксируйте иными способами - (аудио, видео и тд) - пишите на форуме и не только.
Порядок в Воронежском крае зависит от каждого из Вас!

p/s Дорогие друзья, для меня не важно, где опубликовано или публикуются сообщения о правонарушениях в части браконьерства, в каких СМИ или на каких сайтах, важно своевременно реагировать и принимать все возможные меры для устранения последствий и привлечения нарушителей к ответственности.
Очень надеюсь на Ваше понимание в данном вопросе. СПАСИБО!

С наступающим Вас ПРАЗДНИКОМ!

BRENCH
Спасибо тебе, Денис, за твоё неравнодушие.
Может ещё наши дети рыбку половят.

http://tv-gubernia.ru/novosti/obwestvo/ … hraniliwa/

Сергей Ш

Сергей спасибо за сюжет и авторский репортаж) - будем считать простым совпадением по ситуации) тем более ответ от ГИМС МЧС уже опубликован - неужели штрафует только рыбнадзор?)

Да и еще - обратил внимание на фразу в сюжете про охранную зону водохранилища в 200 метров (нельзя ставить машины)

Боюсь тогда завтра доблестные Адреналиновцы на "Бережке" будут "на острие ножа"......)

Ввиду чего, публикую часть судебного решения Центрального районного суда г. Воронеж (по составу ст 8.42 КоАП  - охранная зона, работа - парковка и тд)

Кому интересно найдет целиком - но вывод (решение суда)  - состава административного правонарушения нет - рыбнадзору в исковых требованиях отказали.

РАСПЕЧАТАЙТЕ и ВОЗЬМИТЕ НА БЕРЕЖОК С СОБОЙ! К ВОПРОСУ ОБ ОХРАННОЙ ЗОНЕ В 200 МЕТРОВ И ЗАПРЕТА ПАРКОВКИ АВТО. 

Ничего не имею против ГИМС МЧС - Рыбнадзора - ничего личного!
Просто закон, правила, судебная практика.....

Всем добра!

p/s  с Вами вообще с работы не уйдешь) предпраздничный день....)

Водохранилище это не река и не ручей...и пох какая протяжённость у того, что образует вдхрн...
Там в законах много казуистики....и оспаривать успешно почти всегда и почти любое постановление можно...

Ловил сегодня ниже плотины,
в районе 7 часов никого не стесняясь двигались сетевики-затейники:

Разборки браконьеров закончились двойным убийством

Говорят после 70 не сажают. Что ж ему будет? Административное взыскание?

Отредактировано S&M (2018-06-14 12:08:13)

Конечно фейк. Это ж реклама какой-то супер приманки

основной смысл - в этой фразе-ссылке  в конце - "Официальный сайт по продаже активатора клева ТУТ"

ко мне лет 5 назад обращались разработчики-производители такой фигни с просьбой потестировать и поснимать видео....месяц таскал с собой...херня не работает))))

А та ли эта херня была, которая не работает?
Прогресс ведь на месте не стоит.

А кто их ловит ....инспекции нет ...