Клуб рыболовов, охотников и грибников Воронежской области Адреналин

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Рыболовство и закон

Сообщений 211 страница 240 из 1120

211

EvgeniyVRN написал(а):

Вот, нашел .....Немного ошибся. Не новых хотят набрать, а смежных (лесников, охотоведов, гимсовцев) наделить полномочиями выписывать протоколы за браконьерство на воде.
Ссылка

Поставят Козлов капусту охранять - идиоты. Что новый закон - так идиотизм! Живут придурки на Марсе, что тут делается не знают, а пытаются руководить, законы новые писать-думают что правильные. Хотя на счёт "думают"- это врятли.

+4

212

Ну что братья-желичники-балансирщики, картина маслом "Приплыли" http://s5.uploads.ru/p2iTW.gif
Информация от главного инспектора - до 28 февраля в Воронежской области щуку нельзя ловить (забирать) НИГДЕ, ВКЛЮЧАЯ ПЛАТНЫЕ ПРУДЫ.
И это распоряжение не дерзкий план Рыбохраны обломать зимним рыбакам рыбалку.
Главный враг - ФГБНУ ( Научно-Исследовательский Институт Рыбного хозяйства) http://s5.uploads.ru/85D6G.gif , выдавший такое предписание в органы Рыбохраны, которые сами находятся в лёгком недоумении. Дословно- "Ну я бы понял, если бы запретили вылов щуки с середины марта, во время её нереста, но чтобы зимой..."

Отредактировано bugor (2018-01-18 12:19:10)

+9

213

johndoy написал(а):

.....
кстати, а если у меня чек из магазина на щуку будет?
оштрафуют?

))))), сейчас страсти улягутся и для тех, кто формально решил стать браконьером я напишу краткий курс - как с минимальными усилиями избежать наказания....

+6

214

bugor написал(а):

Ну что братья-желичники-балансирщики, картина маслом "Приплыли" 
Информация от главного инспектора - до 28 февраля в Воронежской области щуку нельзя ловить (забирать) НИГДЕ, ВКЛЮЧАЯ ПЛАТНЫЕ ПРУДЫ.
И это распоряжение не дерзкий план Рыбохраны обломать зимним рыбакам рыбалку.
Главный враг - ФГБНУ ( Научно-Исследовательский Институт Рыбного хозяйства)  , выдавший такое предписание в органы Рыбохраны, которые сами находятся в лёгком недоумении. Дословно- "Ну я бы понял, если бы запретили вылов щуки с середины марта, во время её нереста, но чтобы зимой..."

Точно точно....это все они плохие....а мы хорошие, но штрафовать будем...
ЗЫЮр ну вроде взрослый мужик....а веришь всему что говорят

+1

215

bugor Юр - ну ведь брехня и отмазы чистой воды! Типа я хороший, а меня заставляют...
Про "принципиальность" Золотых - тебе ли рассказывать! (вспомни прошлогодний вылов сетей...).
Да и сам подумай как какой-то НИИ, даже профильный, может дать ПРЕДПИСАНИЕ органам Рыбнадзора??? http://s4.uploads.ru/mxpqw.gif

+2

216

DmitryPioneer
Дим, я с ним разговаривала. Сказала, что народ в негодовании. Посоветовал обращение в этот ФГБНУ написать и спросить откуда ноги растут. В Липецке народ тоже возмущен.

+2

217

Алл! Это словоблудие Золотых...
Верхнедонской отдел государственного контроля, надзора и охраны ВБР начальником которого и является господин Золотых - это орган исполнительной власти Российской Федерации...
И что-то наш главный инспектор путает! Никой НИИ по определению не может давать какие либо указания федеральным органам власти!
А что касается "посоветовал обращаться..." - так это вообще бред полный! ОНИ и должны обращаться!
А то он хочет сидеть на жопе ровно в тёплом кресле, а вы типа "пишите письма"???
Такой же ответ будет на участие в вылове сетей! http://s5.uploads.ru/8tnzT.gif

+1

218

К стати - напротив "Пятью Пять" торгуют щукой с Газели... Видимо точно из-за Урала привезли.... http://s5.uploads.ru/8tnzT.gif

0

219

bugor написал(а):

Информация от главного инспектора - до 28 февраля в Воронежской области щуку нельзя ловить (забирать) НИГДЕ, ВКЛЮЧАЯ ПЛАТНЫЕ ПРУДЫ.

Сам приукрашивает похоже.
Не верю в эту ересть.
Как же теперь арендаторы?
Некоторые её по 170руб. покупали!))

+4

220

Дяс написал(а):

Он её по 170руб. покупал!))))

Ага, приобрел, запустил и это уже не твое, бред, походу Золотых ни чего не понял в этом законе, а может и не успел почитать.

0

221

bugor написал(а):

НИГДЕ, ВКЛЮЧАЯ ПЛАТНЫЕ ПРУДЫ

это, мягко говоря, странно...

+1

222

bugor написал(а):

Информация от главного инспектора - до 28 февраля в Воронежской области щуку нельзя ловить (забирать) НИГДЕ, ВКЛЮЧАЯ ПЛАТНЫЕ ПРУДЫ.

Ну раз такое дело ......

Покажу дорогу на Белгородские пруды с щукой.
Стоимость показа платного пруда - 700 р, бесплатного - 1000р  http://s4.uploads.ru/qG83N.gif

Ничего личного просто бизнес  http://s5.uploads.ru/p2iTW.gif

http://s4.uploads.ru/O20yP.gif  http://s4.uploads.ru/O20yP.gif  http://s4.uploads.ru/O20yP.gif

А если серьезно - ДУРДОМ!

Отредактировано EvgeniyVRN (2018-01-18 13:49:29)

+2

223

bugor написал(а):

Информация от главного инспектора - до 28 февраля в Воронежской области щуку нельзя ловить (забирать) НИГДЕ, ВКЛЮЧАЯ ПЛАТНЫЕ ПРУДЫ.

На другом ресурсе уже написал, тут продублирую: не слушайте этого маразматика, в Правилах четко указано где эти правила действуют:

2. Азово-Черноморский рыбохозяйственный бассейн включает в себя Черное и Азовское моря с бассейнами впадающих в них рек и все водные объекты рыбохозяйственного значения Республики Адыгея, Республики Калмыкия (за исключением Каспийского моря с бассейнами впадающих в него рек), Карачаево-Черкесской Республики, Республики Крым, Краснодарского и Ставропольского краев, Волгоградской (бассейн реки Дон), Воронежской, Липецкой, Ростовской, Саратовской (бассейн реки Дон) и Тульской областей (бассейн реки Дон), города федерального значения Севастополь, за исключением прудов, обводненных карьеров, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной и частной собственности.

+1

224

Бред однозначно!Вот Женек например,не арендатор,а хозяин пруда вольное-землю купил,плотину построил,воды набрал,рыбу пустил.Вот кто ему запретит что то делать на Своем водоеме-частной собственности?

+6

225

mr. First написал(а):

ют:

Да это понятно.
Только как простому рыбаку отличить водоём находящийся в федеральной собственности от водоема находящегося в собственности субъекта РФ или частника. Перечня то никакого нет.

+1

226

Говорим о платных прудах, документы которых не оформлены должным образом. Если есть какое-то недоверие в сказанном, позвоните сами. Кстати, штрафы от 2000 до 5000 рублей.

+3

227

Ящик

Предупреждение!
2.1 Использование в открытую матерных выражений в сообщении - 1 предупреждение, если не понял баня на 3-5 дней на усмотрение модератора

+1

228

http://s8.uploads.ru/t/Uy47x.jpg

0

229

Они просто уже не знают чтобы запретить,вот у таких "лисиц"и возникают всякого рода запреты,лишь бы штраф был,а там трава не расти,уже до простых рыбаков начали придираться.Такие "лисы"знают прекрасно,что щуку ловят многие,-да почти все рыбаки!И это дело прибыльное!Поэтому гадкие идеи обогатиться за счёт этого и набить свои карманы,-у таких людей в крови.Эта(Лисица)-запрет сделает,потому что совести уже давно нет у таких людей(совесть у таких людей,-в деньгах).А на самом деле совесть у человека,-это голос Божий!с уважением Геннадий.

Отредактировано Крокус (2018-01-18 15:16:15)

0

230

EvgeniyVRN написал(а):

Только как простому рыбаку отличить водоём находящийся в федеральной собственности от водоема находящегося в собственности субъекта РФ или частника. Перечня то никакого нет.

Здесь чуть проще. Навскидку сейчас даже и не вспомню водоемов, находящихся в федеральной собственности, кроме рек и полойных озер. 99,9% прудов в области находятся на землях муниципальных образований, хотя гидротехнические сооружения на некоторых прудах принадлежат федералам, Управлению по мелиорации. Но и в этом случае, правила на него не распространяются, т.к. назначение водоема - мелиорация, т.е. сельхозназначение, а не рыбохозяйственное. Ловите на прудах и не парьтесь.

+2

231

Lenchik написал(а):

Бред однозначно!Вот Женек например,не арендатор,а хозяин пруда вольное-землю купил,плотину построил,воды набрал,рыбу пустил.Вот кто ему запретит что то делать на Своем водоеме-частной собственности?

Леонид, прочитайте еще раз Правила, там недолго, всего 2-й пункт:  "за исключением прудов, обводненных карьеров, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной и частной собственности".

0

232

bugor написал(а):

Ну что братья-желичники-балансирщики, картина маслом "Приплыли" 
Информация от главного инспектора - до 28 февраля в Воронежской области щуку нельзя ловить (забирать) НИГДЕ, ВКЛЮЧАЯ ПЛАТНЫЕ ПРУДЫ.
И это распоряжение не дерзкий план Рыбохраны обломать зимним рыбакам рыбалку.
Главный враг - ФГБНУ ( Научно-Исследовательский Институт Рыбного хозяйства)  , выдавший такое предписание в органы Рыбохраны, которые сами находятся в лёгком недоумении. Дословно- "Ну я бы понял, если бы запретили вылов щуки с середины марта, во время её нереста, но чтобы зимой..."

Юра привет! да и всем доброго времени суток. ну я как знал интуитивно, на отпуск написал еще летом, с 25 февраля на щуку выехать) как раз запрет подойдет к концу.

Правила утверждены, поправки внесены, запреты установлены.

А почему никто не задается вопросом что такое пруд?) )))

Давайте кратко и внимательно: с Александром Васильевичем спорить не буду - у них и директивы и указания - работа одним словом.

Для рыболовов:

IV. Любительское и спортивное рыболовство

1. Водные объекты рыбохозяйственного значения
бассейна Азовского моря (Тульская, Липецкая, Воронежская,
Волгоградская, Саратовская, Ростовская области,
Краснодарский и Ставропольский края, Республика Адыгея,
Республика Калмыкия, Карачаево-Черкесская Республика
и Республика Крым)

далее - как уже отмечалось форумчанами: Азово-Черноморский рыбохозяйственный бассейн включает в себя ...... за исключением прудов, обводненных карьеров, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной и частной собственности.

еще далее - Поиск по данным государственного водного реестра - (конкретный пруд) - есть еще "и совсем горячо" - но не буду)

надеюсь мысль ясна? как и правила, так и запреты установлены в отношении "водных" объектов рыбохозяйственного значения - и запрет на вылов "водных биологических ресурсов" из данных объектов на территории конкретного региона (Воронежская область нас интересует). в том числе и запрет на вылов щуки "повсеместно".

далее можно почитать тут: http://www.rostov-fishcom.ru/news/11410/

это общая проблема Воронежской области: что считается водным объектом - что нет. что внесено в Водный реестр (и соответственно считается водным объектом) - что нет. есть позиция Министерства сельского хозяйства... иных ведомств.
неоднократно эта тема поднималась  в форумной (и не только) дискуссии.

позиция Верхнедонского отдела рыбоохраны АЧТУ Росрыболовства понятна: установлен запрет повсеместно: НО! - в отношении водных объектов и водных биологических ресурсов (речь идет о щуке) из них выловленных.

ну давайте так)): "С административным штрафом и применении в отношении меня статьи 8.37. КоАП РФ "Нарушение правил охоты, правил, регламентирующих рыболовство и другие виды пользования объектами животного мира" не согласен, щука в количестве 1 экземпляра, весом 1 кг 800 гр выловлена мной 21.01.2018 г. на земельном участке сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для осуществления иных видов сельскохозяйственной деятельности, с кадастровым номером: -  расположенном по адресу: (пишем) вышеуказанный земельный участок не относится к водным объектам Воронежской области, не включен в Государственный водный реестр РФ. Дополнительно разъясняю, что Пунктом 4.3 приложения к приказу Минсельхоза России от 31 марта 2011 года N 86 установлено, что земли, на которых расположены рыбоводные пруды, в основном относятся к: "землям сельскохозяйственного назначения, а инфраструктура рыболовных хозяйств является составной частью агроландшафтов, способствующей эффективному использованию земельных ресурсов сельскохозяйственных территорий. В отличие от других видов рыболовства, где используется только один природный ресурс - вода, в сельскохозяйственном рыболовстве используется земля и вода. Пруд - это земля сельскохозяйственного назначения под водой". Таким образом указанное Вами нарушением пункта п. 47.21 Правила рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна в отношении меня незаконно и недействительно, с административным протоколом не согласен, доказательств и документов, вменяемого мне правонарушения, в том числе отнесения вышеуказанного земельного участка к водным объектам инспектором не предъявлено"

шутливо конечно) но......

Отредактировано BRENCH (2018-01-18 16:16:54)

+16

233

BRENCH написал(а):

но......

примерно так и есть, можно еще чуть расширить и углУбить...

+1

234

mr. First написал(а):

за исключением прудов, обводненных карьеров, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной и частной собственности

Вот еще вопрос как понимать эту фразу... "За исключением прудов (всех, любых), обводненных карьеров, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной и частной собственности, или и прудов, и карьеров /.../? Т.е. пруды прудами, а карьеры в чей-то собственности или все-таки характеристика для обоих определений? Запятая она такая) Нельзя казнит помиловать)

В русском языке запятая используется на письме: Для обособления (выделения): определений, если определение находится после определяемого слова, либо имеет добавочное обстоятельственное значение, либо в случаях, когда определяемое слово является именем собственным или личным местоимением.

Получается первая запятая - перечисление, вторая (после слова "карьеров", определение, добавочное значение. Получается: "за исключением прудов /всех/, а карьеров, находящихся.....
p.s. чё-т так в суд захотелось по этой теме)))

Отредактировано mr. First (2018-01-18 16:50:52)

0

235

mr. First
Андрей, нет смысла  копаться в формулировках, сказали что это незаконно и за это будут штрафовать, значит так оно и будет. http://s5.uploads.ru/p2iTW.gif
На жерлицы никто же не запретил ловить. Думаю как и все на окуня попрём в эти выходные. http://s4.uploads.ru/wu8Nf.gif

Отредактировано bugor (2018-01-18 16:57:58)

+6

236

bugor написал(а):

нет смысла  копаться в формулировках,

Юр, есть. Кто сказал? Золотых? Он только в СМИ и на мероприятиях чесать может. Есть закон. Смуту внес Золотых своим трактованием этого

+1

237

mr. First

Андрей, по дискуссии можно в личку или при встрече) форум все же рыболовный - не юридический, да и судебной практики хватает.

кратко выдержками из нпа:

1. Критерии и порядок отнесения водного объекта или его части к водным объектам рыбохозяйственного значения, порядок определения категорий водных объектов рыбохозяйственного значения устанавливаются Правительством Российской Федерации. (Федеральный закон от 29.07.2017 N 225-ФЗ
"О внесении изменений в Федеральный закон "О водоснабжении и водоотведении" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" - не вступил в силу: Начало действия документа - 01.01.2019.

2.  Рыбохозяйственный бассейн - это совокупность водных объектов рыбохозяйственного значения, в которых обитают обособленные популяции водных биоресурсов. На сегодняшний день приняты Правила рыболовства для всех 8 рыбохозяйственных бассейнов РФ. Границы рыбохозяйственных бассейнов являются пределами реализации управленческих и контрольно-надзорных полномочий соответствующих территориальных органов федерального органа исполнительной власти в области рыболовства.
По бассейновому признаку распределяются общие допустимые уловы, устанавливаются ограничения рыболовства. Определен открытый перечень природных комплексов, которые могут входить в состав рыбохозяйственного бассейна (моря, озера, бассейны впадающих в моря и озера рек, иные объекты рыбохозяйственного значения). Состав природных комплексов, входящих в состав рыбохозяйственных бассейнов, перечислен в правилах рыболовства по каждому бассейну. С учетом положений статьи 10 "Право собственности на водные биоресурсы" - Федеральный закон от 20.12.2004 N 166-ФЗ (ред. от 05.12.2017) "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" положения правил рыболовства не распространяются на водные объекты, не находящиеся в федеральной собственности (пруды и обводненные карьеры, находящейся в собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной и частной собственности), хотя физически и расположены в границах соответствующих рыбохозяйственных бассейнов.. Водные биоресурсы, обитающие в прудах, обводненных карьерах, могут находиться в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной и частной собственности.

3. Как правильно сказал Юрий - все на ОКУНЯ) а в суды мы всегда успеем) да и принцип (и указание) поймал - отпусти - никто не отменял - а даже законодательно подтвердил! )) так что поймали (случайно конечно) ОКУНЯ  - взвесили - фото-видео зафиксировали (для отчетов с указанной даты 28-29 февраля - ранее ни-ни!) - и обратно плавать отпустили)

ну конечно и смех и ))
все будет хорошо, любим природу, радуемся жизни.

+9

238

bugor написал(а):

mr. First
Андрей, нет смысла  копаться в формулировках, сказали что это незаконно и за это будут штрафовать, значит так оно и будет. 
На жерлицы никто же не запретил ловить. Думаю как и все на окуня попрём в эти выходные.

Я уже завтра за ОКУНЯМИ поеду)))

+7

239

а тем временем десятки и сотни жерлиц на Усманке стоят.
горделиво утверждая, что срали все на новые правила....
либо, точно, ОКУНЯ ждуть...
http://s5.uploads.ru/WpFbt.gif

Отредактировано johndoy (2018-01-18 18:07:13)

+5

240

Настали времена когда рыбак с жерлицами будет от браков с сетями прятаться!!! Теперь то они нам всё припомнют !!!

+6