В том же самом документе, для промышленного рыболовства -

так что замена - не проходит. Да и рыба разная...

А у нас сейчас разве не этот нормативный документ регулирует промысловую и любительскую рыбалку:
Приказ Министерства сельского хозяйства РФ от 1 августа 2013 г. N 293
"Об утверждении правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна"
С изменениями и дополнениями от:
14 июля 2014 г., 2 февраля, 9 июня 2015 г., 22 июня 2016 г., 12 мая, 29 ноября 2017 г., 26 октября 2018 г.

Раньше думал,что это просто разные местные названия одной и той же рыбы.
Действительно Плотва как подвид это Rutilus rutilus rutilus
А тарань           Rutilus rutilus heckelii
И если уж в правилах указана тарань, значит речь идет именно об этом подвиде плотвы,а не о всем виде.
Интересно, что тарань - морская рыба, заходящая на нерест в реки. Значит её зимой, а тем более в воронежском водохранилище и выше и поймать-то нельзя. Её там просто не должно быть. К тому же 16см - это размер рыбы, которая не достигла нерестового периода и поэтому не должна идти в реку или она еще не выросла в реке и еще не успела уйти в море.
Может в роли моря здесь уже может быть и Цимлянское и Воронежское водохранилища.
Теоретически она могла отнереститься до закрытия водохранилища в 1971г и остаться тут жить. Интересно проверить по внешним отличиям. У тарани меньшее число лучей в заднепроходном плавнике (именно 9—10), черноватые края парных плавников. Кроме того, внутренняя полость тела тарани выстлана плёнкой чёрного цвета(у плотвы бесцветная).

saШок
он, а что - там по другому написано?

А я что написал?
Это разные подвиды.
И промысловой ценности плотва никогда не имела,а тарань и вобла всегда были промысловыми рыбами.
Развернутый ответ читай выше,от Avay,они имеют разное анатомическое строение,следовательно это близкие,но все же разные подвиды.

Отредактировано saШок (2019-01-09 13:38:59)

Из сегодняшней газеты ...
Что входит в определение "Частный пруд" ? 

ps. На сколько мне известно ,что из всех знаменитых прудов  нашей области  ,только один -Частная собственность ,или я чего то недопонимаю ...
К чему готовится то ,покупать новые сигнализаторы или на старых доканать?  )))Интересует именно "прудовой вопрос " ,а остальное мне безразлично .

Отредактировано Амур (2019-01-09 18:54:15)

Хочу продолжать рыбу(большую) на прудах ловить .

Хотелось бы надеяться ,что это действительно так ...
Но Аренда и Частная собственность ,это два разных определения .

Отредактировано Амур (2019-01-09 19:24:03)

Короче понапридумывают законов ,простому смертному - фиг поймешь ... Поживем - увидим и поймем .

И?

Аренда это временное право пользования, но никак не собственность ...

Так плотву-то ловить можно? В смысле до 16-ти?

Хорошо, поищу, где это написано. Пока не нашел.

Я нашел про плотву. 16 см есть, но это промысловый размер. Опять же, что это за понятие?
А вообще меня всегда прикалывала необходимость выискивать истину, разгребая тупую писанину про капитанов судов, ставные неводы, акул-катранов и прочую хрень.