Клуб рыболовов, охотников и грибников Воронежской области Адреналин

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Рыболовство и закон

Сообщений 331 страница 360 из 1120

331

Дяс
Павел Петрович Зайцев
Ну и замечательно! Вот только захочет-ли он этим заняться?  Кто-нибудь скажите(позвоните) ему об этом!

+1

332

ФишЛидер написал(а):

Дяс
Павел Петрович Зайцев
Ну и замечательно! Вот только захочет-ли он этим заняться?  Кто-нибудь скажите(позвоните) ему об этом!

Он живёт в другом городе.
Увидит,ответит думаю.

+1

333

Дяс
Денис, а черкни ему в личку, наш вопрос.  На Минноу, я в личку ему об этом тоже написал, ответит-ли.

Отредактировано ФишЛидер (2018-01-21 11:46:54)

+1

334

RomanRiver
А почему нет? Создай тему такую, посмотрим.
Я сам был-бы за запрет по щуке, но с марта по апрель, Это было-бы понятно, нерест. А зимой для чего это делается?

Отредактировано ФишЛидер (2018-01-21 12:21:22)

+2

335

ФишЛидер написал(а):

А зимой для чего это делается?

Для денег. Миллионы рыбаков = миллионы рублей.

+1

336

RomanRiver, в данном контексте этот аля "закон" идиотичен!!!
Я подпишусь за запрет с марта по первомай!
Но январь - февраль  - это бред сивой кобылы!!!
"Да она же с икрой уже!" - скажут многие.
Та итить-колотить, она всегда либо с икрой, либо нерестится, либо отходит от нереста!..
И так за Любую рыбу можно сказать!
Давайте тогда впринципе рыбалку запретим и возрадуемся!!!

+7

337

Павел Петрович Зайцев написал(а):

то требовать необходимо не отмену запрета, а его обдуманное изменение!!!

Возможно и так.

0

338

1 марта......  если не отменят этот дибильный закон  втреплю мамку на 8кг  с икрой и не отпущу вооот так))))))

+1

339

Сцукко, форум брэков!!! http://s4.uploads.ru/O20yP.gif
   
      http://s5.uploads.ru/aWrnE.gif  http://s5.uploads.ru/14uKN.gif       http://s5.uploads.ru/85D6G.gif       http://s5.uploads.ru/U4W5x.gif  http://s4.uploads.ru/uS5it.gif  http://s4.uploads.ru/aEUcZ.gif

                       http://s5.uploads.ru/8tnzT.gif

                         http://s4.uploads.ru/qG83N.gif

                             http://s5.uploads.ru/p2iTW.gif

                                      http://s5.uploads.ru/mt7Jz.gif

+3

340

Melyah
http://s5.uploads.ru/WpFbt.gif  http://s4.uploads.ru/O20yP.gif  http://s5.uploads.ru/J3uUl.gif

0

341

Ну так за сети так не напрягают, а тут честно ловишь и штраф получаешь. Точно осталось только лицензии ещё ввести а что рыбаков миллионы а они нашему государству ой как пригодяться будут рыбу запускать и реки чистить и заживем как в сказке

+2

342

Заезжал сегодня к другу ( рыбу хк делает) говорит сетивеков ( даже которые платят) уже три дня шкурят по полной , информация не проверена .

+7

343

Вован вованыч написал(а):

сетивеков ( даже которые платят) уже три дня шкурят по полной

Возможно я стал хуже, потому как не думал, что чьи то неприятности будут меня радовать...но эта новость мне определённо нравится...

+13

344

Добрый день.
Сообщения прочитал.
Спасибо за доверие - Вы правильно пишите - к "гневному" коллективному (или нет) заявлению необходимы не просто эмоции - а еще и научно-практическое обоснование (подтверждение, факты). И климатические условия региона конечно необходимо, как правильно было сказано - учитывать.
Тут не только юридический аспект - ихтиология, климатология и тд.
Но так даже интереснее)

Хорошо - раз тема "больна" - "социальна" - и "на повестке дня" - включусь в работу по этому направлению.
Единственное - с учетом практики и временных рамок - процентов на 99% - до 18 марта 2018 года изменения в приказ - даже если будет достигнуто понимание и положительная динамика в этом вопросе - не примут. Шансы до отмены запрета до выборов минимальны (1,5 месяца).
Это будет вопрос следующего года.
Просьба - если есть профессиональные ихтиологи, в личку отпишите пожалуйста. 

В остальном после проведенной работы  - отпишу в установленном порядке, как обычно, полный документированный отчет. При необходимости помощи Клуба и подписания коллективных петиций и заявлений - дам знать обязательно.

С уважением,
Денис

+24

345

Можно коллективное, а на БВФ охотники посылали каждый одно и то же письмо по одному адресу, только имя менялось.
И они ведь должны каждому ответить кажись заказным.

+1

346

Федеральный закон "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" от 02.05.2006 N 59-ФЗ.

Статья 12. Сроки рассмотрения письменного обращения
 
1. Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 настоящей статьи.
(в ред. Федерального закона от 24.11.2014 N 357-ФЗ)

1.1. Письменное обращение, поступившее высшему должностному лицу субъекта Российской Федерации (руководителю высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) и содержащее информацию о фактах возможных нарушений законодательства Российской Федерации в сфере миграции, рассматривается в течение 20 дней со дня регистрации письменного обращения.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 24.11.2014 N 357-ФЗ)
2. В исключительных случаях, а также в случае направления запроса, предусмотренного частью 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение.

Охотник и Рыбак

Михаил по практике - обычные письма - заказные очень редко.

+1

347

BRENCH

Я про то, что может лучше бы может заселить их кучей писем, от каждого рыбака. Чем одно с кучей подписей.
Представьте, электронный ящик просто заполнен тысячами писем. Или несколько инстанций одновременно.
Какая то природно- экологическая и политическая и администрации ещё одно.

0

348

Михаил я отпишу "кому засорять" - инициатор запрета мне уже известен

+10

349

Ну вот, первые "ласточки" нового запрета! На Битюге, товарищей обилетили, которые с жерлицами ловили и поймали щук. Поймано всей компанией около десятка штук, штраф примерно 5500р.   Взял с соседнего форума. Сообщила Татьяна. http://s0.uploads.ru/Je6KD.gif        Заработала машина. http://s5.uploads.ru/opmrH.gif

+1

350

Уважаемые форумчане - еще раз в подтверждение вышенаписанному: доведите до сведения ВСЕХ знакомых - друзей коллег.

ЩУКУ ЛОВИТЬ МОЖНО в период с 15 января 2018 года до 28 февраля 2018 года - исключительно в водных объектах НЕ ЯВЛЯЮЩИХСЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ: ПРУДЫ - ОБВОДНЕННЫЕ КАРЬЕРЫ - это должна быть собственность муниципальная (если пруд в аренде например) - или частная. Подтверждайте по телефонам у собственника (арендатора) пруда наличие надлежаще оформленных и зарегистрированных документов - договор аренды либо свидетельство о праве собственности. Это ГАРАНТИЯ Вашего спокойного отдыха, законности улова, отсутствия наказания и применения штрафа.

ПУНКТ ПРАВИЛ И ФРАЗА - ЛОВЛЯ ЗАПРЕЩЕНА ПОВСЕМЕСТНО - не относится к водоемам которые не подпадают под действие Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна.

Учитывайте -ЧТО НЕ ВСЕ ПРУДЫ ЯВЛЯЮТСЯ ВОДНЫМИ ОБЪЕКТАМИ - есть и такие - но и они могут находится в аренде от муниципалитета и в частной собственности - и в данном случае ловля щуки в них тоже разрешена.

На всех иных водных объектах Воронежской области лов щуки ЗАПРЕЩЕН - и штрафы и наказание правомерны.

Положения правил рыболовства не распространяются на водные объекты, не находящиеся в федеральной собственности (пруды и обводненные карьеры, находящейся в собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной и частной собственности), хотя физически и расположены в границах соответствующих рыбохозяйственных бассейнов.

ВЫВОД - выбирайте заранее место ловли, и ни хвоста Вам, ни чешуи!

+20

351

ФишЛидер написал(а):

Заработала машина.

Конечно заработала. Кто-то не знает про этот закон, многие не будут его исполнять, вот и срубят деньжат с рыбаков. На это вся и надежда у "законодателей - бизнесменов".

0

352

BRENCH написал(а):

инициатор запрета мне уже известен

Вот бы ему нос сломать.... http://s5.uploads.ru/0DGhJ.gif

+3

353

Гараж лучше голову открутить, что бы не придумывал херь всякую

Отредактировано Т@тьян@ (2018-01-22 15:13:52)

+2

354

Гараж
Дим, лучше открутить хвост по самую шею, что бы всякую ересь и ахинею не нес.

+1

355

Гараж
Т@тьян@
Колдунец
Какие еще варианты?

+1

356

Если бы было все гладко в плане браконьерства, то есть ловили бы их и гоняли везде.
Я был бы и за, за целый год покоя на водах наших рек. Но когда те ловят и торпеды подледные для завоза сетей расходятся как горячие пирожки.

Обидно чуть, ну да ладно, уходим в подполье, опыт есть.

0

357

Гараж! зачем ломатьhttp://s8.uploads.ru/t/JIHdY.jpg

+4

358

Мужики!
Я ещё раз повторюсь - если снесут полаточно- целофаново - фанерный городок БРЕКОВ в Плавнях, напротив пляжа "Багратиони" и когда Золотых уберёт  лодки бреков, когда они в наглую ловят в запрет, видя и его лично, и его катер...когда был вылов сетей...
К стати там присутствовал Глава Ж/д района и телевизионщики... И на наши замечания Главный Государственный инспектор кому-то звонил по мобильному (!!!!) -  видимо пассажиру лодки http://s4.uploads.ru/mxpqw.gif  и лодка ушла...
Вот когда они будут применять санкции согласно ЗАКОНА на всех "ровненько" - не крышуя своих сетевиков и какалыжников...
Вот тогда я и буду соблюдать ЗАКОН, если он един для ВСЕХ!!!
А набивать штрафы для "галочки" во исполнение дурных постановлений - шли бы они на мой половой орган - благо длинна члена рыболова  и количество подходов пока никакими нормативными актами не регламентируется!!! http://s5.uploads.ru/8tnzT.gif

+11

359

А я не пойду ловить щуку на реки в запрет, хоть уберут бреков, хоть не уберут. У меня просто нет лишних 2 т.р. ( а некоторые говорят, что и на 5 т.р. могут ошкурить)  http://s5.uploads.ru/p2iTW.gif

П.С. А если и пойду, то сделаю это тихо и об этом никто не узнает  http://s5.uploads.ru/HI4aX.gif

Отредактировано EvgeniyVRN (2018-01-22 16:32:48)

+2

360

Евгенич написал(а):

соблюдать ЗАКОН, если он един для ВСЕХ!!!

Ну не будет он един для всех.  По этому его суровость,закона, будет компенсироваться его не исполнением.

+1