Тут недавно узнал , что валера как то связан с нарвалом , и появились сомнения в обьяктивности его отзывов ....,

МиxалыЧ, я с Володей полностью согласен.
Паш, ты в спиннинге недавно. А вот те, кто давно, понимают, что любые эксперты, консультанты, а теперь еще и блогеры будут хвалить то, что в данный момент им приносит деньги. И они как будто бы забывают о палках, о которых с таким же упоением рассказывали год-два-три-пять тому назад, т.к. за те палки сейчас им не платят. Поэтому доверять обзорам современных моделей очень рискованно. Во-первых, это бизнес. Во-вторых, мало статистики и практически нет честных отзывов от реальных пользователей. В-третьих, нужно подождать, пока палкой отловят хотя бы полный сезон, чтобы понять ее "детские болезни" и недостатки. А у нас сейчас как повелось - два заброса сделал и давай отзыв писать, как будто 10 лет этим смычком отловил в разных условиях. Ну что это за отзывы? Ну и про тенденции в спиннингостроении: чудес не бывает. Да, современные палки более легкие и чуйкие. Но за счет чего это достигается? Либо за счет использования высокого  качества бланка (тогда новая палка будет стоить на уровне известных топовых моделей и ее никто не купит), либо за счет уменьшения толщины стенок бланка, пересушки и т.д. (тогда палка будет стоить дешевле, но надо отдавать себе отчет в том, что она будет более ломучей). И поэтому отзывы об одной-двух рыбалках с такими палками принесут массу похвальбы, а через годик начнутся жалобы, что ломаются. И это не обязательно ты дверцей машины палку придавил. Это может быть банальное задевание веток при забросе в трудных местах, или веслом в лодке задел, или еще что-то обыденное в реальной эксплуатации, а потом через какое-то время упс... Если человек готов понять, что за 15 тыс. он приобретает палку, которая по чуйке не сильно проигрывает палке в 25-30 тыс., он также должен быть готов с ней максимально аккуратно обращаться и при этом все равно на рыбалку возить что-то запасное (на всякий случай). Если не готов, то начинаются потом жалобы, что сломал на ровном месте в пределах теста. Или тогда надо уже покупать что-то другое, проверенное временем.
Соответственно более старые палки, как правило, более глухие по современным меркам, но у них больше запас прочности, ресурса. Более современные, конечно, удовольствия принесут больше, но надо понимать, что чудес не бывает. А хотите долговечного чуда, ЛЕС за тридцатку покупайте
П.С. Ох, много букв получилось, прошу прощенья...

Это не слух , сам Гибрасов хозяин нарвала это написал ......

Немного трепа , но с намеком 
Прошлый год , поздняя осень. Мчим на рыбалку , я больше 
Своих тройку ловлю , дальше моральный отдых.
Тоыарищ ловил на Нарвал , первый раз. Толи выход , толи жор , толи резина    отловился хорошо.Спустя пару недель , уже по морозу и  без морального отдыха , в итоге сьедобная резина именитого производителя сделала рыбалку. И только когда товарищу дал нужный цвет , размер и производитель он поймал и мы наконец то поехали домой.
Все приманки хороши , но в трудную минуту только проверенные тащат .
Всё лично из моего опыта 

МиxалыЧ
Павел , не воспринимай всё так критично . Своё мнение обязано быть. Я по себе знаю , что выстреливает приманка + цвет в какую сам больше веришь. Нет клева , все переберешь , в итоге  к проверенной для себя ,а не для отзывов вернешся и домой с рыбой 

Спин фмаг , для меня не известен , так же как кайман , нарвал , нордстрим и прочие неизвесные производители ....если у меня нет денег на новый спин (нормальной фирмы , по моему мнению ) куплю бу .
По приманкам , ловлю в основном кейтеч , и на это есть свои причины , да выстреливают и другие бренды , но реже , да бывает клюет на все подряд , но не часто ....
Всё имхо .....

Как я понимаю, тебе надо далеко бросать и ловить на джиг? И, судя по тесту, это будет Дон? Просто под того же жереха трехметровые бросковые палки будут другими. А вот под джиг длинее 2,7м - это не значит, что они будут дальше бросать, чем, скажем, 2,59м Поэтому стереотипы, что береговик начинается от 2,7м - это немного устарело. По тесту опять же не очень понятно. Если на нашем Дону с берега ловить, то скорее всего унцовки хватит. Ну ладно, это лирика все, а решать тебе. Присмотрись к Доджеру или Амбишн-Зэд. У первого более живой кончик (джиговая классика), второй более злой, с хорошей чуйкой, с запасом мощи. Но плоховато вяжет рыбу за счет быстрого строя, есть сходы. Если все же принципиально нужен длинный и мощный дрын, то смотри америкосов (талоны, фэнвики, крои). Я ими не интересуюсь

Ванёк, с чего ты взял что я новичёк, может, я раньше тебя взял спин - попробовал, но не зашло сразу, но уже какое-то своё мнение уже появилось, ты же ничего про меня не знаешь, а пишешь, что я пиз...юк. И ещё - я не вчера родился, и учителя были разные, поэтому - не тебе мне рассказывать, как маслицем хлебушек намазать.

Так у тебя была 2,5 помоему,а у меня 2,7 есть - риоби венус.Мы их тестили,так моя дальше швыряла,забыл?

serzhinio
Серег, если только б/у, а то Аспро уже тридцатку новые. Цены пипец. Я свою 792H за 23, кажется, брал, да минус 10%. Итого что-то около 21 вышло.  А основной джиговый инструмент у меня все равно Амбишн-Зэд ZZS-802M. Очень нравится палка. И с берега на нее ловлю, и с лодки, и за глаза унцовки в наших краях. И всю рыбу на нее ловлю: от окуней на отводной до щуки и судака. Недавно щукена на 4+ на нее припарковал, нормально держала, в коряги не давала уйти. Судаков хорошо чует и просекает. Только вот на рыбе до кг бланк не нагружается и плохо ее вяжет, сходы случаются. А вот на рыбке покрупнее ведет себя более надежно и реально запас мощности в палке чувствуется. Может и ломану ее скоро, но вот два года отловил. А еще у Амбишн-Зэд есть моделька, я ее только тряс, но тоже очень привлекла - ZZS-862MH. Прямо таки очень понравилась. Если бы не было у меня Аспро, взял бы ее с удовольствием на более тяжелый джиг. И в бюджет его входит, и по запрашиваемому тесту. Но уперся он в длину от 2,7м - то ли Дон хочет, как ты, перекинуть. То ли еще что. Тогда посоветуй, у тебя вроде Талон какой-то для этого был?

Да,тут собственно советовать и нечего,старый,добрый Талон,без отказный как АК-47,хотя и его раз я умудрился ломануть,фартануло что удалось потом вершинку найти.Бросковый, груз 20-30 гр.+ 3-5",в меру чувствительный,но тяжеловат.Таких уже не выпускают.Я им сейчас не ловлю,бате его подогнал.С берега ловлю Ексенсом.

Мне лумис 3.3 нравился , я им реально Дон в Шилово чуть не перекидывал .

Зетрикс хелхаунд. Сегодня в руках вертел в ф маге

Спасибо .