Раньше на течении пользовался черными клетками типо Вирека и т. д. Сейчас перешел на аналоги Браунинга (регулярно есть в Островке): КАК У СЕРЕГИ НА ФОТО

  Хотел макаровскими половить, но к сожалению совместная закупка обломалась(

Пластиковые кормушки с крыльями (Fox, FS, Vegas)-универсальны. Хороши они тем, что благодаря крыльям при выматывании сразу поднимаются к поверхности, не собирая со дна траву и прочий мусор; мало создают шума при приводнении! Но крылья мешают далеко забрасывать.

Для закорма есть специальные закормочные кормушки - они имеют очень малый собственный вес, зато большой объем - много можно туда прикормки запихнуть - вот только такую бомбочку далеко - не забросишь!у меня одна такая есть Фидерспортовская, но ни разу ей не пользовался, надо на пруду попробовать...

Для дальняка - "пули". По фирмам также - Вегас, ФС,  Кстати, есть неплохие пули - Браунинг: http://www.rwbolov.ru/UserFiles/Image/img3750_11431.jpg  - но летают не сильно далеко.

Еще хорошие отзывы о пулях ДатчМастер: есть у меня парочка - http://englishfishing.ru/upload/iblock/ … 1285ee.jpg

В том году ловил пулями Престон Дистанс кейч фидер,
http://i054.radikal.ru/1312/a4/bb48aace9edd.jpg
летают куда лучше пластиковых Фидерспортовских...ими и буду в соновном ловить впредь.

Отредактировано рыбачок99 (2016-02-24 14:04:13)

Жень, всегда и во всем есть плюсы и минусы, так что с чем то придется смирится.))))
Я же использую с не большим загибом свинца и ты знаешь держат, и траву не цеплял.
Сезон не за горами, так что корректировка будет нужна, однозначно.

Серёга
Буду пробывать в этом сезоне классические методные от Дреннан.

Докризисный ценник 230р.По нему и брал.
Сейчас не знаю,ещё не приходили.

Да, правильно расположить крючок с насадкой проблематично будет, думаю.
Не фиксировать насадку,иначе она может оказаться под кормухой.

Гараж
Хорошие кармухены получились.. 
У меня знакомый пользует другую сетку  - для защиты радиторов. Она типо просечно-вытяжной. Лучше держит форму и меньше отверстия, что для Дона должно быть по лучше..

Отредактировано Oleg Maslov (2016-03-22 10:25:42)

Гараж, Дим, каково сопротивление у кормушки с кормом?
Ведь кормушечка на дно ложится не "прозрачной". Зато "выдуваться" будет чуть медленнее.

Слыхал и такое мнение: оптимально подобранная оснастка "снимается" с точки после освобождения кормушки от корма, этот момент чётко показывает вершинка.
Нет необходимости секунды считать и т.п.
Для сильной течки раньше покупал кормушки с дном. Именно для того, что бы чуть замедлить вымывание, конечно речь не идёт о том, что бы кормушка лежала пол часа, но хоть чуть.
Дно тоже имеет большой недостаток - плохо выходит крупная фракция, в частности зерно, перловка например.
У меня есть запас "Макаровских" кормушек, там как раз тонкая проволока, пришлось в сумку ещё и изоленту бросить.

П.С. Про склеивание и увлажнение прикорма, я в курсе.

Век живи, век учись. Всю жизнь считал, что кормушку натяжение на леску течением  стаскивает

Так и есть. У Салапина видео есть, там в основном о скорости "продувки", но и об этом вскользь упомянуто, и наглядно видно.

Так, то - так! Мне ка-а-тца,  с уменьшением "парусности" (полной) кормушки, снижается и критичный вес груза.
При чём, кормушка может полегчать (понятно, что зависит от условий) не сильно меньше, чем площадь поперечного сечения.
А вот при сильном течении, может и очень значительно!
Сколько средний кормак вмещает? От двадцати до тридцати грамм.
В наших краях, при течке (понятно что не везде) до 80-100 гр., а то и до 120гр.(по свинцу), это от ~+- 20% и менее массы.
При равной кормоёмкости поперечное сечение оснастки должно увеличиваться сильно больше веса.
Чот, мне кажется, что за тонкой проволокой не стоит гнаться, ровно как и широкой просечки - опасаться.

olegteam86, с учётом халявы, кормухи Збсь!