Клуб рыболовов, охотников и грибников Воронежской области Адреналин

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Рыболовство и закон

Сообщений 541 страница 570 из 738

541

В таблице по сому-сазану и тд неверные цифра, правильная-925

+1

542

Сергей Ж., помочь?

0

543

DmitryPioneer, какая разница... Если бы это работало и по каналам новостным показывали тогда да... А то только всякую хрень пишут и показывают, то как на прожиточный минимум не сдохнуть, то как снег (в сезон) стихийным бедствием стал из-за того что пошёл ни кого не предупредив...

+3

544

pro-1975 написал(а):

Сергей Ж., помочь?

Справлюсь, они тут не особо здоровые. http://s5.uploads.ru/WpFbt.gif

0

545

Госдума приняла закон о любительском рыболовстве
Документ затрагивает интересы более 20 млн рыбаков-любителей, подчеркнул глава комитета ГД по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Николай Николаев
МОСКВА, 12 декабря. /ТАСС/. Госдума приняла в третьем, окончательном, чтении закон о любительском рыболовстве, инициированный правительством РФ.

Согласно закону, любительское рыболовство осуществляется гражданами РФ свободно и бесплатно на водных объектах общего пользования, за исключением случаев, предусмотренных законом. На водных объектах, которые находятся в собственности граждан или юрлиц, любительское рыболовство осуществляется в соответствии с гражданским и земельным законодательством. При этом должна соблюдаться суточная норма вылова водных биоресурсов определенного вида, что определяется правилами рыболовства.

Документ был инициирован в предыдущем созыве Госдумы и обсуждался на площадке нижней палаты парламента шесть лет. Документ затрагивает интересы более 20 млн рыбаков-любителей, подчеркнул глава комитета Госдумы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Николай Николаев. Депутаты пришли к соглашению со всеми заинтересованными сторонами: и с правительством, и с рыбаками-любителями, и с предпринимателями, уточнил Николаев.

Ограничения для любительского рыболовства прописаны законом для территорий, отданных государством под товарную аквакультуру, а также для особо охраняемых природных территорий и национальных парков.

Согласно закону, в местах массового отдыха ограничивается подводная охота из соображений безопасности. Запрещается также рыбалка с использованием взрывчатых и химических веществ, а также с помощью электротока.

В законе было решено отказаться от полной ликвидации института рыбопромысловых участков, сохранив существующий механизм рыбопромысловых участков для районов Севера, Сибири и Дальнего Востока в отношении ценных видов рыб.

"В ходе работы над законопроектом было решено сохранить существующий механизм рыбопромысловых участков, против которых выступали рыбаки-любители, только для районов Севера, Сибири и Дальнего Востока и лишь в отношении ценных видов рыб, перечень которых утвержден приказом Минсельхоза России. К ним отнесены, в том числе семга, таймень, чавыча, омуль байкальский", - отметил депутат Госдумы от Астраханской области Леонид Огуль.

Рыбопромысловые участки, которые были выделены под любительское рыболовство, заканчивают свою работу 31 декабря 2020 года. После этой даты они будут закрыты везде, кроме некоторых участков рек, где водятся особо ценные породы рыб, сообщил Николаев. Принятый закон определяет, что в дальнейшем перечень таких участков будет утверждаться правительством РФ по представлению регионов.

Без именных разрешений

До последнего момента велись дискуссии относительно предложений по введению так называемых именных разрешений на любительскую рыбалку. "Мы пришли к соглашению со всеми заинтересованными ведомствами, что нельзя вводить именные разрешения. По той простой причине, что мы с одной стороны стараемся сделать абсолютно свободную бесплатную рыбалку, а именные разрешения - это все-таки документ, за который нужно платить деньги, и ни в коем случае мы не должны противоречить сами себе, рыбалка у нас, действительно, должна быть по-настоящему бесплатной и свободной", - заявил глава комитета.

Закон должен вступить в силу с 1 января 2020 года (за исключением положения об окончании работы рыбопромысловых участков, которые завершат свою деятельность 31 декабря 2020 года).

+4

546

e_vladimir написал(а):

Без именных разрешений


Жаль. Рано или поздно всё равно к ним придём

Отредактировано EvgeniyVRN (2018-12-12 14:02:48)

0

547

запретили свободный оборот сетей в ряде регионов...

+4

548

DmitryPioneer написал(а):

запретили свободный оборот сетей в ряде регионов...

это откуда известно? не встречал инф

0

549

Госдума приняла закон о любительской рыбалке. Сети - частичный запрет (они все на учете должны состоять). Электроудочки и динамит, акваланги - полный запрет. Рыбопромысловые участки для любительского лова закрываются после НГ (которые успели нахапать). Именные разрешения на рыбалку под запретом. Вводится ограничение на суточный вылов, величина которого устанавливается правительством.
Это если кратко. Если с нормальными рыбаками Дума разобралась, то осталось разобраться с нищими инспекторами и голодными браконьерами. Как сделать первых богатыми, а вторых сытыми/нормальными рыбаками. Мое предложение - принять госпрограмму по развитию экологической полиции. А за браконьерство ввести уголовную ответственность. Пусть улицы подметают!

Отредактировано GLOBUS (2018-12-15 12:45:58)

+3

550

GLOBUS написал(а):

Рыбопромысловые участки для любительского лова закрываются после НГ (которые успели нахапать). Именные разрешения на рыбалку под запретом.

тут на форуме  уже говорили - РПУ, в точном звучании этого слова - участки по рекам и берегам морей... (пардон - вроде не тут, а на минноу)
Пруды- платники оформлены большей частью по другому, поэтому могут и остаться...
Да и с именными не все толком ясно - где-то, в остающихся РПУ на севере и т.п. разрешения могут сохраниться, на ловлю семги, омуля и т.п.

Отредактировано Javs (2018-12-15 14:51:08)

0

551

Javs написал(а):

Пруды- платники оформлены большей частью по другому

речь не про них. Участки на реках и водохранилищах и на водоемах, связанных с реками. Далеко не все пруды связаны с реками. О чем ты говоришь я понимаю, и их это не коснется, да.

0

552

ну что, ребята, рыбнадзор начинает проводить свою работу...

и вот как-то после такого хочется сделать что-нибудь нехорошее, потому что основной ущерб рыбе наносим мы с вами по мнению рыбнадзора и госчиновников (((

+4

553

МиxалыЧ написал(а):

ущерб рыбе наносим мы с вами по мнению рыбнадзора и госчиновников

И они недалеки от истины.К сожалению.

+2

554

МиxалыЧ
Паша,здесь ясно и понятно,что они будут петь эту свою песню,что обычные рыбаки вред приносят больше,чем браконьеры,для того чтобы обдирать простой люд и продвигнуть свои законы.

+1

555

Крокус написал(а):

МиxалыЧ
Паша,здесь ясно и понятно,что они будут петь эту свою песню,что обычные рыбаки вред приносят больше,чем браконьеры,для того чтобы обдирать простой люд и продвигнуть свои законы.

вред наносят все
1) промпредприятия 80+/-% вреда:
- плотины
- загрязнения сточными водами
- снижение уровня грунтовых вод
- иные воздействия.
2) рыболовецкие артели легальные 5-7%
- разрешенный контролируемый лов
3) рыболовецие артели нелегальные (браконьеры) 7-10%
- неконтролируемый лов
4)Рыболовы любители 3-5+/-%:
* в том числе подводные охотники 0,3-0,5%)))
5) отдыхающие и т.п. всех мастей 1%
- загрязнения
- неконтролируемое изменение береговых линий
- осушение и тп

как то так вижу...

+8

556

Урон, урон. Всё это политический момент. Главные вредители - это руководители на местах (управы, земельщики, руководители сельхоз и пром предприятий). Безнаказанность повсеместно.

А ведь в 90% случаев нанесенный вред не скрыть от глаз, виновников найти вообще не проблема.. Взять то же фермерское хозяйство к примеру, которое распахало луг в пойме или на склоне у реки и засеяло пшеницей. При этом за сезон обработало всякой азоткой и прочей дрянью свои культуры, а после каждого дождя сточная вода с поля смыла дрянь в водоем. Вот вам и повышенная растительность, дно обрастает водорослями, русло забивается прошлогодним сухим камышем, новый камыш бушует по 3-5 метров в высоту (когда такое было чтоб камыш был по 5 метров......я такой только в Волгограде раньше видел).

Не понимаю....почему я должен ставить свое авто за 200 метров от реки, а фермеры могут кататься на своей технике, пахать, сеять, удобрять, убирать всё вплоть до уреза воды.....

ПС: А в последние годы стало оооочень модно у фермеров, вносить удобрение  в феврале-марте  на снежный покров .....якобы в апреле снег плавно тает и равномерно удобряет почву.

Отредактировано EvgeniyVRN (2018-12-24 15:00:52)

+8

557

EvgeniyVRN
Жень Привет!Все хозяева москвичи,которым нужна прибыль,остальное их не волнует!

+1

558

griboedov2015 написал(а):

EvgeniyVRN
Жень Привет!Все хозяева москвичи,которым нужна прибыль,остальное их не волнует!

Миш, да не важно откуда они, что наши от ответственности уходят, что москвичи - одинаково. Тотальная безнаказанность и вседозволенность.

+2

559

EvgeniyVRN написал(а):

Урон, урон. Всё это политический момент. Главные вредители - это руководители на местах (управы, земельщики, руководители сельхоз и пром предприятий). Безнаказанность повсеместно.

А ведь в 90% случаев нанесенный вред не скрыть от глаз, виновников найти вообще не проблема.. Взять то же фермерское хозяйство к примеру, которое распахало луг в пойме или на склоне у реки и засеяло пшеницей. При этом за сезон обработало всякой азоткой и прочей дрянью свои культуры, а после каждого дождя сточная вода с поля смыла дрянь в водоем. Вот вам и повышенная растительность, дно обрастает водорослями, русло забивается прошлогодним сухим камышем, новый камыш бушует по 3-5 метров в высоту (когда такое было чтоб камыш был по 5 метров......я такой только в Волгограде раньше видел).

Не понимаю....почему я должен ставить свое авто за 200 метров от реки, а фермеры могут кататься на своей технике, пахать, сеять, удобрять, убирать всё вплоть до уреза воды.....

ПС: А в последние годы стало оооочень модно у фермеров, вносить удобрение  в феврале-марте  на снежный покров .....якобы в апреле снег плавно тает и равномерно удобряет почву.

Полностью согласен!!!

0

560

EvgeniyVRN написал(а):

А ведь в 90% случаев нанесенный вред не скрыть от глаз, виновников найти вообще не проблема...

Ну да. Вон в Подгорном(прим. Жукова В.И.), прокопали несколько сотен метров экскаватором, спустили озеро, а виновные скрылись и всё! Найти не могут!
http://s2.uploads.ru/SY2VQ.gif

+1

561

Юрген написал(а):

в Ямном

В Подгорном.
С уважением, Жуков С.И.

+1

562

EvgeniyVRN
Да да, район Шилово, раньше там не сеяли, а теперь распахали в пяти метрах от уреза и каждую весну, гудит с полей чернозем в реку...

0

563

DmitryPioneer написал(а):

вред наносят все
1) промпредприятия 80+/-% вреда:
- плотины
- загрязнения сточными водами
- снижение уровня грунтовых вод
- иные воздействия.
2) рыболовецкие артели легальные 5-7%
- разрешенный контролируемый лов
3) рыболовецие артели нелегальные (браконьеры) 7-10%
- неконтролируемый лов
4)Рыболовы любители 3-5+/-%:
* в том числе подводные охотники 0,3-0,5%)))
5) отдыхающие и т.п. всех мастей 1%
- загрязнения
- неконтролируемое изменение береговых линий
- осушение и тп

как то так вижу...

микромармышечники 46%

+2

564

Иваныч(Фанат) написал(а):

EvgeniyVRN
Да да, район Шилово, раньше там не сеяли, а теперь распахали в пяти метрах от уреза и каждую весну, гудит с полей чернозем в реку...


Да везде так вдоль дона.

0

565

РЫБОВОЛК написал(а):

микромармышечники 46%

Ооооо точняк....как же я про этих «вредителей» забыл ))))
ЗЫ
Мормышка-первый шаг на пути к к@рк@лыге))))

+4

566

aldreks написал(а):

И они недалеки от истины.К сожалению.

ну-ну, Саня, я б так не утверждал, если говорить о себе, а за остальных не нужно говорить...

+1

567

Вот честно не понимаю, что вам не нравится. ведь по сути не плохо, мелочь не берите, много не набирайте. я видела не раз как деды, да и не только они амуров берут 100-200 грамм ну правда на пруду и на платном. но все равно. а тут водохранка, или река. есть закон и все. или им нужно сидеть и законы придумывать отдельно на пенсионера, отдельно от статуса состоятельности?)) если есть доля правды то уже двигаются в нужном направлении. единственно что нужно все же сделать рыбнадзору, это таблички поставить каждые 200-300 метров с перечень разрешенной рыбы, ну там размеры и количество, той рыбы что есть водоеме. а так если ты пенсионер, или еще что так твори что хочешь?

+1

568

МиxалыЧ написал(а):

я б так не утверждал

Паш, ну по сути то они в видео 100% правы. Кстати за то что шкурят деда, это ж не новая поправка....не сегоднешняя и не вчерашняя. Это правила еще ссср, правоприемниками которого стала Россия. Всегда были и норма вылова и минимальный размер рыбы.
А то что простые рыбаки не наносят урон .....Да конечно тоже наносят, но он несоизмерим с действами личностей и факторов. А так конечны мы наносим этот урон, у нас тут просто это не так заметно, а вот если поехать в низа волги, так там все на ладони. Взять например ход воблы .....да на берегах стать негде. И уж поверь, по скромному,....:
- каждый пятый лагерь - не вывезет за собой мусор,
- каждый десятый лагерь - даже не удосужится закопать этот мусор (хотя еще надо посмотреть что хуже просто не вывезти или закопать),
- каждый второй не особо смотрит за размером рыбы, мелочь конечно почти все выкидывают, но если будут проверять, обязательно найдется куча рыбы хоть на сантим меньше нормы
- абсолютно каждый лагерь сливает соль и расол на месте стоянки, что приводит к засаливанию .....на таких почвах мало потом что растетъ
- почти каждый лагерь пилит дрова по месту стоянки, лесополос все меньше и меньше
ну и т.д.

В общем все мы виноваты, но за судака 3000 платить не готов  http://s5.uploads.ru/WpFbt.gif

Отредактировано EvgeniyVRN (2018-12-25 15:20:50)

+5

569

Наталья1979 написал(а):

Вот честно не понимаю, что вам не нравится.

Наташ, не нравится только то, с какой стороны они подошли со своей заботой о рыбе. В первую очередь взялись за простых рыбаков, а на более глобальные моменты просто закрывают глаза.
Там ведь о народе думают ........

+5

570

Раньше,даже взять лет 15-20 назад люди ловили рыбу разных размеров и мелких и крупных размеров и всем все хватало!Не пойму зачем оправдываете депутатов,которые гнобят народ?Вы же поймите,они ведут все к тому,чтобы мы все с Вами платили налог ежегодный за рыбалку,как за машину платим налог,кто готов платить налог в 5 тыс.?Или что у кого-то из Вас деньги лишние?Не надо потокать депутатам и рыбинспекторам,я был на рыбалке с первыми,и знаю как они рыбу ловят и чем,им все равно,чем ловить,потому что никто не в указ!А вот рыбинспектора,те приезжают и"дань"(оброк)собирают со"своих"-сетевиков,каркалыжников"и их они трогать не будут!А вот,тех кто распыляется и пишет,все это правильно,скажу одно-потокаете им,а они же и обдирать будут Вас.А то получается все такие правильные,значит(мормышечники и простые рыбаки)вред наносят,как бы не так!Вот те,кто эти законы выдвигает-они вред наносят и водоемам и по самой рыбе! Вобщем,смотрю одобрения,да это правильно-так по Вашему я понял,что одобряете их-и пусть снимают последнюю шкуру с людей.

+5