Клуб рыболовов, охотников и грибников Воронежской области Адреналин

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Рыболовство и закон

Сообщений 421 страница 450 из 1120

421

johndoy написал(а):

одной лунки достаточно. с куканом.

Ждать у машин будут, когда куканы набитые икряной щукой к машине понесешь.
Нужно пойманных сразу в машину относить, а там мало ли, может это с рынка щука.

+2

422

Охотник и Рыбак написал(а):

Ждать у машин будут, когда куканы набитые икряной щукой к машине понесешь.
Нужно пойманных сразу в машину относить, а там мало ли, может это с рынка щука.

теперь осталось разработать маршрут: кукан - машина, чтоб не спалиться.
казаки-разбойники, блин
http://s5.uploads.ru/WpFbt.gif

0

423

Жрать нужно прямо у лунки.
Присолил, лимончика выдавил, и съел.
А от глистов, запить обязательно.
А кости назад, в лунку, ракам на радость.
http://s4.uploads.ru/wu8Nf.gif

+9

424

А может, всё-таки  закон соблюдать?
Ладно было бы разный треп  просто от рыбаков слушать, но модератор - ответственное лицо? Хотел сначала точку поставить, но поставил знак вопроса. И жду ответ.

Отредактировано Ящик (2018-02-12 14:23:28)

0

425

Забаньте ящика, чтоб не обсуждал действия модератора.

+6

426

Ящик написал(а):

А может, всё-таки  закон соблюдать?
Ладно было бы разный треп  просто от рыбаков слушать, но модератор - ответственное лицо? Хотел сначала точку поставить, но поставил знак вопроса. И жду ответ.

А модератор тот же рыбак. Ответственное лицо он лишь за порядок на форуме, а не за мир во всём мире.
И как и многие другие рыбаки, данный модератор не видит смысла на запрет на ловлю щуки в феврале, при разрешении её ловить в марте, во время нереста.
А так да, хорошо бы закон соблюдать. Но, как говорил король из незабвенного "Маленького принца": -Если хочешь, чтобы твои приказы исполнялись - отдавай разумные приказы ( цитирую по памяти, на точность цитаты не претендую).
Надеюсь мой ответ в некоторой степени удовлетворил Вас.

+15

427

Ящик написал(а):

А может, всё-таки  закон соблюдать?
Ладно было бы разный треп  просто от рыбаков слушать, но модератор - ответственное лицо? Хотел сначала точку поставить, но поставил знак вопроса. И жду ответ.

Все нормуль...интересно было кто возмутиться...экспериментирую я...

+6

428

Где-то в фильмах ухватил фразу. Законным путем идти можно, дойти сложно. К чему усложнять? Всем ясна неясность смысла закона про щуку.
А всех смутьянов в рядах вольных стрелков в баню чтоб неповадно было! ))))http://s7.uploads.ru/ef5mi.gif

+2

429

Ихтиопатолог написал(а):

Всем ясна неясность смысла закона про щуку.

Есть в этом законе глубинный смысл.
Эдакая фантастическая составляющая.
Опуская политические измышления.
- Должен же хоть кто-то чаяния народа исполнять.
Ну, хотя бы пожелания рыбаков...
http://cards.intbel.ru/images/cards/misc/629_.jpg
А то всё, - котлеты, котлеты...

Отредактировано johndoy (2018-02-12 16:07:17)

+2

430

Что бы популяризировать кёрлинг,рыбаловные ящики для подлёдного лова,теперь
будут выпускаться только в округлой форме..

+1

431

Это я - Юрген написал(а):

как и многие другие рыбаки, данный модератор не видит смысла на запрет на ловлю щуки в феврале, при разрешении её ловить в марте, во время нереста

http://s2.uploads.ru/Mh9EP.gif

+2

432

Я бы проголосовал за кандидата в президенты щуку! И стало бы на Руси жить хорошо!

0

433

Это я - Юрген написал(а):

...
А так да, хорошо бы закон соблюдать. Но, как говорил король из незабвенного "Маленького принца": -Если хочешь, чтобы твои приказы исполнялись - отдавай разумные приказы ( цитирую по памяти, на точность цитаты не претендую).
Надеюсь мой ответ в некоторой степени удовлетворил Вас.

https://d.radikal.ru/d32/1802/9a/46833699e285.jpg http://s5.uploads.ru/8tnzT.gif

+6

434

Ихтиопатолог написал(а):

смысла закона про щуку.

http://images.vfl.ru/ii/1518448165/9621dbd3/20557195_m.jpg

+1

435

RomanRiver написал(а):

думаете брэки видят смысл в запрете сетей?

Думаю, что видят. Но, осознанно нарушают закон, так как браконьеры, блин...
Закон о запрете сетей правильный, и браконьеры это прекрасно знают, потому. что с отменой этого закона сначала все будут с рыбой, и они никому ничего не продадут. А потом, через некоторое время, все посос  останутся без рыбы, и они в том числе, и тоже ничего не продадут.
Так что это самый их закон, пока надзиратели мзду берут.

+3

436

Это я - Юрген написал(а):

Думаю, что видят. Но, осознанно нарушают закон, так как браконьеры, блин...
Закон о запрете сетей правильный, и браконьеры это прекрасно знают, потому. что с отменой этого закона сначала все будут с рыбой, и они никому ничего не продадут. А потом, через некоторое время, все посос  останутся без рыбы, и они в том числе, и тоже ничего не продадут.
Так что это самый их закон, пока надзиратели мзду берут.

И брать не будут вс равно их....конкуренция снизится....останутся самые хитрые и изворотливые...рыба подорожает ...

+2

437

Даже морду били когда подлеца выкидывали кил по 200 .
Не берут а всё равно ставят
У каркалыжников закупки на судака падали в половину , все равно ловят .

+2

438

Друзья!
Есть информация от компетентных людей в области рыболовного законодательства.
За отмену последних запретов, за наши интересы и отмену бредовых нововведений идет битва в кабинетах. Будем надеяться, все разрешится в нашу пользу.
Там было еще несколько "весьма умных" ограничений, но их отклоняли "на подлёте".
Сожмем кулачки...

+3

439

GLOBUS написал(а):

Друзья!
Есть информация от компетентных людей в области рыболовного законодательства.
За отмену последних запретов, за наши интересы и отмену бредовых нововведений идет битва в кабинетах. Будем надеяться, все разрешится в нашу пользу.
Там было еще несколько "весьма умных" ограничений, но их отклоняли "на подлёте".
Сожмем кулачки...

)))), одно отменят другое введут...у нас с запретом ПО так и было..."битвы кабинетные", петиции, обращения...в итоге запретов в 10 раз больше чем 5 лет назад...

+2

440

Охотник и Рыбак написал(а):

Забаньте ящика, чтоб не обсуждал действия модератора.

Законодательно пост правильный.... http://s5.uploads.ru/cKIag.gif

+1

441

DmitryPioneer написал(а):

)))), одно отменят другое введут...у нас с запретом ПО так и было..."битвы кабинетные", петиции, обращения...в итоге запретов в 10 раз больше чем 5 лет назад...

Смысл сведется к одному - МЕНЬШЕ запретов не станет...

+1

442

Дим, я оптимист в этом вопросе. Потому как если и когда прижмут тысячи людей, будет повод снова выйти на митинг и заявить о себе.
Главное, все делать в рамках закона. Но мы не одиноки. У нас есть сторонники. По этой причине я оптимистичен.
...Хотя чаще всего наоборот...

+2

443

GLOBUS написал(а):

будет повод снова выйти на митинг и заявить о себе.

Саш, я ни когда не понимал смысла подобных деяний! Ну вышли... ну пошумели... а толку то? Воз и ныне там! Все эти митинги - шмитинги давно ни кого не трогают и ни чего не меняют...

+4

444

Гараж
А молчать будем изменится?????

+1

445

Гараж
вспомни сколько шума было из-за платной рыбалке. Южане были гораздо сплоченнее нас. Их вышли тысячи. Мы тоже выходили. Но набрали человек 300. И тем не менее процесс был приостановлен. Выходит, если мы встанем плечом к плечу, все получается.
Но я надеюсь до этого не дойдет.

+3

446

GLOBUS написал(а):

Друзья!
Есть информация от компетентных людей в области рыболовного законодательства.
За отмену последних запретов, за наши интересы и отмену бредовых нововведений идет битва в кабинетах. Будем надеяться, все разрешится в нашу пользу.
Там было еще несколько "весьма умных" ограничений, но их отклоняли "на подлёте".
Сожмем кулачки...

Если они отменят , то признают что были не правы , а кто себя дураком признает ? Не отменят .

+2

447

Гараж написал(а):

Саш, я ни когда не понимал смысла подобных деяний! Ну вышли... ну пошумели... а толку то? Воз и ныне там! Все эти митинги - шмитинги давно ни кого не трогают и ни чего не меняют...

Дим, в случае - собраться пошуметь, результат 50/50. Если молчать - 100% проигрыш.

+2

448

Black написал(а):

Дим, в случае - собраться пошуметь, результат 50/50. Если молчать - 100% проигрыш.

Да смотря ещё как шуметь. Можно такую вонь поднять, что "им" связываться не захочется.

+2

449

Black написал(а):

Дим, в случае - собраться пошуметь, результат 50/50. Если молчать - 100% проигрыш.

Хорошо, ежели б так, Жень, но чот я нет на памяти позитивных результатов таких мероприятий - власть не может быть не права! А отменить - признать не правоту.....

+1

450

А ещё мне одно выражение нравится....законно не значит справедливо,....

0