Клуб рыболовов, охотников и грибников Воронежской области Адреналин

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Правила рыболовства, запреты, ограничения

Сообщений 1 страница 30 из 51

1

Решил  завести отдельную тему, чтобы в ней планомерно рассказывать о внешне вроде бы незаметной общественной работе рыболовной Ассоциации.
А для затравки приведу выдержку из статьи "Щучий запрет", опубликованной в январском номере нашей газеты "Клёвая тема". Надеюсь, что  данная информация будет вам полезной

"Напомним, что 8 января 2018 года вступил в юридическую силу приказ Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, в подчинении которого сегодня и находится Росрыболоство, о внесении изменений в правила рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна.

В частности в правила был добавлен пункт 50.4,   который устанавливает ограничения, связанные с суточной нормой  вылова  водных биологических ресурсов (см. таблицу).
При этом суммарная суточная норма добычи  для всех видов биоресурсов, указанных в данной таблице, составляет не более пяти килограммов или один экземпляр в том случае, если его вес превышает 5 кг.

Наконец, в обновленной редакции правил были установлены запреты на вылов щуки  - с 15 января по 28 (29) февраля и судака – с 15 марта по 30 апреля. И эти запреты, несмотря на их ихтиологическую абсурдность, продолжают действовать и в настоящее время.

Разумеется, что воронежскую рыболовную общественность  в первую очередь возмутили совершенно алогичные сроки запрета на вылов щуки.   Эта рыба, если говорить о водоемах нашей области,  традиционно активна по последнему льду и сразу после его схода.  Хищник вовсю готовится к брачным процессам, которые начинаются одновременно с разливом. И ему  необходимо запастись пищей на длительный период вынужденного воздержания от нее. 

Именно в это время  набитая икрой рыба становится легкой добычей рыболовов.  Сначала ее выбивают по последнему льду. Затем уже по открытой воде – спиннингом с лодок.

Соответственно, учитывая сроки нереста щуки и преднерестового жора, логично было бы ограничить весенний вылов хищника, скажем, с  15 марта и по конец апреля, чтобы икра оказалась не на столе рыболова, а в толще воды. И чтобы потом из  нее появились сотни тысяч мальков.

Но Правила рыболовства почему-то ограничивают  добычу хищника в период глухозимья. И получается, что когда щука неактивна – ее ловить нельзя. А когда рыба бросается на все подряд, готовясь к нересту – добывай, не хочу: без каких бы то ни было ограничений.

В прошлом году наша газета провела свое редакционное расследование, пытаясь  обнаружить первоисточник  изменений в правила рыболовства. В частности мы пообщались с воронежскими ихтиологическими службами, которые только подтвердили  нелогичность сроков запрета.

Так, по мнению многолетнего руководителя воронежского филиала ФГБУ «Аздонрыбвод» Константина Гладких, сроки запрета на вылов щуки   на всех водоемах бассейна Верхнего Дона следует установить  с  распыления льда и   до 25 апреля ежегодно, а на судака – сроки запрета сдвинуть и установить с 15 апреля до 8 июня.

Далее нам посоветовали  обратиться во Всероссийский научно-исследовательский институт пресноводного рыбного хозяйствa, который, вроде бы, и инициировал принятие данных изменений в Правила рыболовства.  Но оттуда нас переправили в Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Государственный научно-исследовательский институт озерного и речного рыбного хозяйства им. Л. С. Берга» (ФГБНУ «ГосНИОРХ»).

Но и это госучреждение, в зоне ответственности которого находится Воронежская область, оказалось не причем. А дальнейшие нити расследования привели корреспондента «Клёвой темы»  в Азовский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства (ФГБНУ «АзНИИРХ»), который и взял на себя ответственность за  подготовку изменений в Правила рыболовства.

В частности, начальник   службы нормативно-правового регулирования рыболовства Сергей Дудкин сообщил нашей газете,   что  внесенные поправки стали результатом  ихтиологического мониторинга  сроков нереста  судака  и щуки в южных регионах Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна: Ростовской области, Краснодарском крае и т. д.

И получилось, что  на Воронежскую,  Липецкую, Саратовскую и другие области   новые поправки  распространились  автоматически, как на регионы, входящие в данный бассейн. Но ведь совершенно очевидно, что сроки нереста напрямую зависят от прогревания воды весной, и они не могут быть одинаковыми в разных климатических поясах.

Так или иначе, но нам удалось донести свою позицию. Более того, корреспонденту «Клёвой темы» дали понять, что, скорее всего, будет созван научный совет по данной проблематике. И не исключено, что теперь в уже действующие поправки  внесут  дополнительные изменениями, согласно которым  сроки запрета на вылов щуки и судака будут меняться в зависимости от сроков нереста хищных видов рыб  в каждом конкретном регионе.

Но с того момента прошел уже целый год, а сроки запрета остались без изменений. И рыболовам ничего не остается, как эти сроки соблюдать. Ведь  незнание законов, либо несогласие с ними, не освобождает от ответственности и от возможных  штрафов в 2–3 тысячи рублей.

И как тут не вспомнить, что 17 ноября 2018 года вступило в силу  постановление Правительства РФ  от 3 ноября 2018 года №1321, утвердившее  новые штрафы (таксы) за нанесение ущерба водным биологическим ресурсам.

Если ранее за одного незаконно выловленного судака штраф был 250 рублей, то теперь он составит 3305 рублей. А за каждую щуку, пойманную в запретный для вылова период, рыбаку помимо административного штрафа придется дополнительно заплатить и таксу в размере 925 руб.

Те же таксы будут действовать и в случае превышения  суточной нормы добычи водных биоресурсов, а также, если вы поймаете и сразу не отпустите рыбу меньше допускаемого к вылову размера (согласно тем же Правилам рыболовства)".

+10

2

И в продолжение темы. Сегодня из Верхнедонского отдела рыбоохраны нам был передан проект Приказ Минсельхоза об утверждении Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна в обновленной редакции. Этот проект направлен в субъекты, входящие в вышеуказанный бассейн, с тем, чтобы согласовать изменения и. быть может, получить дополнения. В понедельник, 11 февраля, проект в срочном порядке будет рассматриваться в Департаменте экологии и природопользования Воронежской области. А во вторник - уже утверждаться и подписываться в Москве. То есть в Минсельхозе, в подведомстве которого сегодня и находится Росрыболовство.
Почему все это делается столь форсированно и фактически без шансов для регионов - изучить, рассмотреть, согласовать и внести -  это отдельный вопрос. Другой не менее резонный вопрос:  зачем заново мурыжить правила, которые и так существенно обновились год назад?
Насколько мы поняли после ознакомления с документом (полный его текст на 139 стр. по понятным причинам выкладывать не будем) новая редакция нужна была для того, чтобы  привести правила в соответствие с недавно принятым Законом о рыболовстве.
Вот, например, следующие пункты  Правил в проекте выделены  перечеркивающей линией. То есть, от них предлагается отказаться

10.2. любительское рыболовство на рыболовных (рыбопромысловых) участках, предоставленных на основании договоров пользования рыболовным участком или договоров о предоставлении рыбопромыслового участка для организации указанного вида рыболовства, гражданами осуществляется при наличии путевки (документа, подтверждающего заключение договора возмездного оказания услуг в области любительского рыболовства), выдаваемой юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем. В путевке должен быть указан объем водных биоресурсов, согласованный для добычи (вылова), район добычи (вылова) в пределах рыболовного (рыбопромыслового) участка, орудия добычи (вылова), срок ее действия;
10.3. при организации любительского рыболовства на предоставленных для этих целей рыболовных (рыбопромысловых) участках юридические лица и индивидуальные предприниматели должны иметь надлежащим образом, оформленный договор пользования рыболовным участком или договор о предоставлении рыбопромыслового участка на добычу (вылов) водных биоресурсов, разрешение на добычу (вылов) водных биоресурсов, промысловый журнал в соответствии с формой, установленной Минсельхозом России;
10.4. при организации любительского рыболовства на основании договора пользования рыболовным участком или договора о предоставлении рыбопромыслового участка юридические лица и индивидуальные предприниматели:
производят выдачу гражданам путевок в пределах выделенных юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям в установленном порядке квот добычи (вылова) водных биоресурсов;
обеспечивают раздельный учет по видам, объемам и местам добычи (вылова) водных биоресурсов в промысловом журнале;
представляют в территориальные органы Росрыболовства сведения о добыче (вылове) водных биоресурсов не позднее 18 и 3 числа каждого месяца по состоянию на 15 и последнее число месяца.
11. Граждане при осуществлении любительского рыболовства на предоставленных для этих целей рыболовных (рыбопромысловых) участках должны иметь при себе:
путевку;
паспорт или иной документ, удостоверяющий личность.

То есть, из правил убираются все абзацы, в которых фигурирует термин "рыбопромысловые участки".

Идем дальше. Теперь о дополнении, которые в тексте проекта выделены жирным шрифтом.
Вот, к примеру, дополнения к пункту 13.5.1.

13.5. Гражданам запрещается:
13.5.1. осуществлять подводную охоту:
в запретных и закрытых для рыболовства районах, в запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов сроки (периоды);
в местах массового и организованного отдыха граждан;
с использованием аквалангов и других автономных дыхательных аппаратов;
с использованием индивидуальных электронных средств обнаружения водных биоресурсов под водой;
с применением орудий добычи (вылова), используемых для подводной добычи (вылова) водных биоресурсов, над поверхностью водных объектов;

То есть, мы опять видим стремление привести правила в соответствие с  новым Законом

А теперь самое интересное. Переходим к пункту 47. "Запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов сроки (периоды)", где мы опять находим выделенные жирным шрифтом изменения:

47.21. с 15 января по 28 (29) февраля - щуки в водных объектах рыбохозяйственного значения города Севастополя, Республики Крым, Адыгея, Калмыкия (водные объекты бассейна реки Маныч), Карачаево-Черкесской Республики, Краснодарского и Ставропольского краев и Ростовской области;
с 1 марта по 15 апреля - щуки в водных объектах рыбохозяйственного значения Волгоградской (бассейн реки Дон), Воронежской, Липецкой, Саратовской (бассейн реки Дон) и Тульской областей (бассейн реки Дон);

Иными словами, наша позиция и наши предложения дифференцировать ограничения на вылов в зависимости от сроков нереста щуки в конкретных регионах, озвученные еще год назад в общении с представителем (ФГБНУ «АзНИИРХ») нашли свое частичное отражение в обновленной редакции Правил. И в этой связи стоит прежде всего поблагодарить Дениса Баранова (на форуме известного как Brench), который проделал большой объем юридической работы и вывел нас  на этот пресловутый Азовский институт.

Но. Праздновать победу пока рано! Пока что мы имеем дело только с проектом приказа. А вот в каком виде он будет окончательно принят, мы, надеюсь, узнаем совсем скоро

+7

3

Хоть какие то подвижки))   Хотя  это все пока вилами по воде....

+1

4

А хрен знает что лучше , зимой не ловить , или весной ловить .....

0

5

Андрей Ермаков написал(а):

13.5. Гражданам запрещается:
13.5.1. осуществлять подводную охоту:
в запретных и закрытых для рыболовства районах, в запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов сроки (периоды);
в местах массового и организованного отдыха граждан;
с использованием аквалангов и других автономных дыхательных аппаратов;
с использованием индивидуальных электронных средств обнаружения водных биоресурсов под водой;


Пункт кочует из разных версий правил и никто не видит эту двоякость толкования.
Т.Е., я могу пользоваться эхолотом и ЖПС в лодке, а подвоха, пользующегося ими же в лодке для поиска глубин, нужно карать?
Ведь с минимальной логикой понятно, что "биоресурсы ищутся под водой" а не "электронные средства" используются под водой.

0

6

Андрей Ермаков написал(а):

И получается, что когда щука неактивна – ее ловить нельзя. А когда рыба бросается на все подряд, готовясь к нересту – добывай, не хочу: без каких бы то ни было ограничений.


Это всё потому, что не рыбаки, даже нет, не так - не соображающие, в теме рыбной ловли, люди, пытаются умничать, тем самым выслужиться перед теми, кто от темы вообще далёк, но пиz...нуть что-нибудь надо.
Дырку над ними в небе...

+2

7

Fisher_ написал(а):

Пункт кочует из разных версий правил и никто не видит эту двоякость толкования.
Т.Е., я могу пользоваться эхолотом и ЖПС в лодке, а подвоха, пользующегося ими же в лодке для поиска глубин, нужно карать?
Ведь с минимальной логикой понятно, что "биоресурсы ищутся под водой" а не "электронные средства" используются под водой.

Очень двояко трактуемый пункт...
А если на одной лодке Подводный охотник и спиннингист?)))...
ЗЫ куплю/приму в дар спиннинг б/у в любом состоянии
Шутююю. ,..,

С Дудкиным из АзНИИРХ я давно знаком-он же вводил запреты на ПО ночью и зимой ...явно прослеживается браконьерское лобби...

0

8

Андрей Ермаков, кроме как спасибо, за радение об общем деле, и сказать больше нечего.

0

9

DmitryPioneer написал(а):

Fisher_ пишет:

    Пункт кочует из разных версий правил и никто не видит эту двоякость толкования.
    Т.Е., я могу пользоваться эхолотом и ЖПС в лодке, а подвоха, пользующегося ими же в лодке для поиска глубин, нужно карать?
    Ведь с минимальной логикой понятно, что "биоресурсы ищутся под водой" а не "электронные средства" используются под водой.

Очень двояко трактуемый пункт...
А если на одной лодке Подводный охотник и спиннингист?)))...
ЗЫ куплю/приму в дар спиннинг б/у в любом состоянии
Шутююю. ,..,

С Дудкиным из АзНИИРХ я давно знаком-он же вводил запреты на ПО ночью и зимой ...явно прослеживается браконьерское лобби...


Да Дима, бред самый настоящий.  .."дети ЕГЭ" так пишут законы..
Этот пункт нужно просто убрать.
...
Может быть.. когда нибудь.. ты обзаведешься сонаром-радаром с подводной лодки.. повесишь себе его на спину!!!)))
И будешь видеть каждого сома-судака за километр в корягах...)))
Вот только тогда.

0

10

Fisher_ написал(а):

а подвоха, пользующегося ими же в лодке для поиска глубин, нужно карать?

А разве глубина - биоресурс? если в эхолоте нет FishID (не рисуются символы рыбок) - то, получается, таким эхолотом могут пользоваться все желающие, и подвохи, и рыбаки?

Отредактировано Javs (2019-02-09 21:38:35)

0

11

Javs написал(а):

Fisher_ пишет:

    а подвоха, пользующегося ими же в лодке для поиска глубин, нужно карать?

А разве глубина - биоресурс? если в эхолоте нет FishID (не рисуются символы рыбок) - то, получается, таким эхолотом могут пользоваться все желающие, и подвохи, и рыбаки?

В финале все упирается в рыбу, она биоресурс. Разность глубин здесь как место предпочтения обитания.
Главное. Этот пункт касается только подвохов, речь идет только о них. И дыра в законе выглядит как повод для поборов.

+1

12

Подготовили письмо в департамент экологии, которое завтра будет передано в ведомство до начала заседания, посвященного новым правилам рыболовства.
Если коротко, то суть нашего предложения отражает всего одна цитата из письма:

"Уважаемый Алексей Федорович, если правила рыболовства в обновленной редакции будут согласовываться с экологическими ведомствами в субъектах РФ, просим Вас учесть  мнение  общественной организации и ихтиологических служб Воронежской области. И в частности тот факт, что согласно научно-обоснованной точки зрения, сроки запрета на вылов щуки   на всех водоемах бассейна Верхнего Дона следует установить  с  распаления льда и  до 25 апреля ежегодно, а на судака – сроки запрета сдвинуть и установить с 15 апреля до 08 июня".

+12

13

На официальном сайте Азово-Черноморского теруправления Росрыболовства опубликовали в полном виде статью "Щучий запрет" из январского номера газеты "Клёвая тема".  А это означает, что там фактически согласны с нашей позицией

http://www.rostov-fishcom.ru/news/12333/

+5

14

Что же касается утверждения правил в новой редакции, то проект приказа пока что подвис в Минсельхозе. По прогнозам утвердят только в марте. Так что в этом году никакого дополнительного весеннего запрета на щуку уже точно не будет

+6

15

прошел год пройдет мож еще 2 но  едва ли  что изменится....
ввели запрет на ловлю щуки народ  в основной массе бросил ездить и пруда  или реки Байгора как кому удобней
ЩУКИ в ней да и другой рыбы врят ли осталось  УГОРЕЛ ПРУД ООООЧЕНЬ ЖАЛЬ
ИНФА 100 проц...
п.с . как и многие другие  пруды может и не из за того что щукари бросили ездить  а из за такой зимы но...
какая то доля замора из за бросивших ездить людей всёж ЕСТЬ

Отредактировано Дед Щукарь (2019-02-28 15:56:47)

+6

16

Из Верхнедонского отдела рыбоохраны в Ассоциацию передали текст брошюры, так сказать в помощь рыболову-любителю, в который приведены все существующие ограничения по рыбалке, уловам, движению плавсредств, стоянки авто у водоемов и т.д. То есть собраны воедино не только пункты из Правил, но и отдельные Постановления правительства региона, выдержки из смежных законов.  Сама брошюра будет выпущена ограниченным тиражом и навряд ли попадет в руки рыболовов. Поэтому текст брошюры могу разместить здесь

https://yadi.sk/i/xGYj7_hngK4CnQ

Отредактировано Андрей Ермаков (2019-03-01 08:50:16)

+4

17

Андрей Анатольевич, большое спасибо за книжицу.
Буду хранить как зеницу ока

http://s5.uploads.ru/9IMYr.jpg
http://s3.uploads.ru/ZMAqu.jpg

+1

18

EvgeniyVRN написал(а):

Андрей Анатольевич, большое спасибо за книжицу.
Буду хранить как зеницу ока

Евгений, да ты сильно не расслабляйся,
года не пройдёт, ещё что то изменят http://s5.uploads.ru/p2iTW.gif  http://s5.uploads.ru/aWrnE.gif

0

19

Хорошая книжечка...спасибо!!!

0

20

Мужики! Кто может распечатать экземпляр? http://s5.uploads.ru/j7EdU.gif
У меня принтера нет...

0

21

Евгенич написал(а):

Мужики! Кто может распечатать экземпляр? 
У меня принтера нет...

Завтра отдам тебе, если в машине не забуду

+1

22

+4

23

Всем ДВС. Ознакомился с брошурой, спасибо за книжицу, вроде всё понятно, но что хотелось бы уточнить, перечень водоёмов для запрета перечислен, я правильно понимаю что допустим для Каширского района, запрет на пруд "Московский" , как пример , не распространяется? Для тугодумов вроде меня разъясните, заранее благодарен.

0

24

В очередной раз увидел перечень зимовальных ям ... . Например: Жировская яма (река Дон (Хохольский район): расположена от 1398 км до 1396 км судового хода от устья реки Дон). Я не могу найти карту р. Дон в интернете с километровой разметкой судового хода от устья реки Дон. Нужно ведь как-то идентифицировать эту яму на местности для того чтобы не нарушать закон. Или я не прав? Подскажите, как мне определять границы этой или другой ямы на местности.

Для жировской ямы нашёл только вот это: Жировская зимовальная яма

0

25

Свежая информация.
Товарищ сегодня заезжал ко мне.
Вчера вернулся с Волги.
Так вот останавливали на постах 4 раза по дороге домой,перемерили и перевесили всю рыбу,вывернули наизнанку и авто и катер.
10 кг рыбы на человека на вывоз,не взирая на справку с базы о 10-и дневном пребывании.
На 2- посту он уже попросил справку у Гбдд,о проведенном осмотре,чтоб не растентовывать каждый раз катер и не выгружать машину.
Информация как говориться из первых рук.

+8

26

Lenchik написал(а):

вывернули наизнанку и авто и катер.
10 кг рыбы на человека на вывоз,не взирая на справку с базы о 10-и дневном пребывании.

озверели совсем

0

27

А если рыба подверглась обработке? Почищена (выпотрошена, отрезана голова и хвост), заморожена (сплошной кусок льда, кил на 20), ну или завялена/копчёная, как тогда?

0

28

saШок написал(а):

А если рыба подверглась обработке? Почищена (выпотрошена, отрезана голова и хвост), заморожена (сплошной кусок льда, кил на 20), ну или завялена/копчёная, как тогда?

тоже интересно узнать так как через неделю буду там

0

29

Я думаю,это операция путИна....
Все под проверку.

0

30

Если рассуждать логически, как они будут мерить рыбу от головы до хвоста, если, ни головы, ни хвоста нет?

0