Клуб рыболовов, охотников и грибников Воронежской области Адреналин

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Подводная съемка зимой

Сообщений 31 страница 60 из 106

31

faust написал(а):

Этой технологии уже сто лет-но ведь видео сигнал по витухе идет,запись работает. Да потери большие-на большие расстояния усилки ставят. но ведь на коротке работает???

До 400 (реально 250м в хорошем качестве) цветное и 600 - ч/б, без усилков, но синхронизация периодически(с учетом плохой влажной погоды) нарушается. И камера камере рознь.

Можно подумать ты ни когда не слышал про ИК пластины уличного исполнения, для подсветки тех же видео глазков. Они залиты полностью, там только провода коммутируются.

И видел, и держал в руках. Только вот в чем фокус: пластины разные бывают - некоторые вообще не предназначены для использования в агрессивной среде. А вода , туман, снег иней - есть агрессивные среды, которые вызывают окислы.

Это уже будет зависеть от степени освещенности, чем меньше света тем лучше изображение.

Это если у камеры есть:
1. Автопереключение "день/ночь"
2. Автоизменение диафрагмы (АРД) с малым временем отсечки.
3. Автофокус.

Покемон пишет:

    Гы! А что тогда не посоветуешь купить за пару тысяч баксов фирменное оборудование?
    Человек не готов потратить такую сумму на это занятие, потому выходит из положения как умеет. И ничего зазорного в этом нет. Каждый исходит из своих возможностей.
    А может ему нравится достигнуть того же уровня применив свои знания и умения? Только кто-то искренне порадуется этому, а другой будет надувать щеки понося этого кулибина, потому что он "не в тренде".

Да потому, что бланк и  катуху дома не соберешь-а вот такую порнографию при должном старании можно. И если заметил-я очень уважаю вобы и блесны ручной(кустарной) работы.

Коля! Чем я отличаюсь от кулибина, который совершенствует выпущеный криворуким дядюшкой Ляо воб до нормальной игры? И тут и там берется материал и доводится до нужной кондиции.

+1

32

DmitryPioneer
Дима! Вообще ИК-лучи есть с разным длиной волны, т.е. диапазоном излучения, есть которые не пригодны, а есть очень даже нормально чувствующие себя в воде.

+1

33

Покемон написал(а):

Коля! Чем я отличаюсь от кулибина, который совершенствует выпущеный криворуким дядюшкой Ляо воб до нормальной игры? И тут и там берется материал и доводится до нужной кондиции.

Прения по данной теме заканчиваем, если что надо личка есть. Здесь только по делу. А то эта тема уже потихоньку теряет всякий смысл и переходит в разряд наших споров. Хозяин спросит-ответим.

+1

34

Покемон написал(а):

DmitryPioneer
Дима! Вообще ИК-лучи есть с разным длиной волны, т.е. диапазоном излучения, есть которые не пригодны, а есть очень даже нормально чувствующие себя в воде.

И какие хорошо распространяются в воде?

+1

35

DmitryPioneer
Чем меньше длина волны, тем лучше. В отличие от видимого спектра волнового диапазона, невидимые, т.е. за пределом видимости человеческого глаза, лучи имеют бОльшую проникающую способность, чем меньше их длина волны.

+2

36

Покемон написал(а):

DmitryPioneer
Чем меньше длина волны, тем лучше. В отличие от видимого спектра волнового диапазона, невидимые, т.е. за пределом видимости человеческого глаза, лучи имеют бОльшую проникающую способность, чем меньше их длина волны.

Да не нужно мне ликбез по физике проводить за 8-й класс...просто напиши длину волны и интенсивность ИК излучения которые хорошо в воде распространяются...

+1

37

По длинне волны и диодам
https://www.youtube.com/watch?v=VyWl8bgQOvE

+1

38

DmitryPioneer написал(а):

Покемон пишет:

    DmitryPioneer
    Чем меньше длина волны, тем лучше. В отличие от видимого спектра волнового диапазона, невидимые, т.е. за пределом видимости человеческого глаза, лучи имеют бОльшую проникающую способность, чем меньше их длина волны.

Да не нужно мне ликбез по физике проводить за 8-й класс...просто напиши длину волны и интенсивность ИК излучения которые хорошо в воде распространяются...


Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать:

А мощность нужно подбирать под каждую конкретную камеру.
Но тут еще один "подводный камень"
как ее крепить:
http://vrtp.ru/uploads/post-73-1245667843.jpg

несколько диодов думаю решат проблему, но не нужно забывать , что диоды не всегда имеют схожие характеристики и тогда приходится вырвнивать рабочий ток всей схемы.
нашел на одном форуме вариант расчет, который с успехом применили.

Разброс напряжений светодиодов при рабочем токе 50 мА 1,4...1,6 В, тогда на 7 светодиодах 9,8...11,2В. На аккумуляторе, в зависимости от его степени заряженности, может быть 11,5-13В(для кислотного) или 10...12,5(для щелочного). Поэтому просто резистором не получится, надо стабилизатором тока.
***
Если разделить светодиоды на последовательные ветки по 3-5шт, тогда разброс напряжений будет меньше влиять на рабочий ток. Величина резистора в каждой ветке:
для 3 светодиодов - 150 ом
Разброс напряжений светодиодов при рабочем токе 50 мА 1,4...1,6 В, тогда на 7 светодиодах 9,8...11,2В. На аккумуляторе, в зависимости от его степени заряженности, может быть 11,5-13В(для кислотного) или 10...12,5(для щелочного). Поэтому просто резистором не получится, надо стабилизатором тока.
***
Если разделить светодиоды на последовательные ветки по 3-5шт, тогда разброс напряжений будет меньше влиять на рабочий ток. Величина резистора в каждой ветке:
для 3 светодиодов - 150 ом
для 4 светодиодов - 120 ом
для 5 светодиодов - 91 ом,
что обеспечит ток ~50 мА. При этом, оптимальным количеством я считаю 5 светодиодов. Мощность резисторов 0,5 вт.

+2

39

Я так понимаю, при заявленной мощности диода в прозрачной воде предел дальности 110 см при ИК подсветке и охрененной чувствительности матрицы?...а при средненькой чувствительности- примерно уровень GoPro 3be (0,3 люкс) это расстояние 35-40 см...в менее прозрачной воде показатели будут ещё хуже...камера со светочувствительностью 0.0001 люкс для подводных съёмок будет стоить крайне небюджетно...
Я в своё время все эти расстояния-мощности-люмены и тп считал...и для чистой воды и для мутной и ИК...ещё раз говорю не тратьте энергию на попытки ИК съёмок в естественных водоёмах

Отредактировано DmitryPioneer (2016-01-25 21:23:36)

+1

40

Камере-снимать, академиков-разогнать! http://2.firepic.org/2/images/2016-01/14/pu43xq12pijs.gif

+2

41

Ого! Сколько тут всего. Огромное спасибо всем за интерес к данной теме и информацию. Мне аж стыдно))) я не знаю ни чувствительность камеры, ни ее точные характеристики, поэтому далеко не всё понял, но думаю разберемся совместными усилиями)))

Первое - в обсуждении кабеля для wi-fi я увидел, что речь идёт про разъёмы. У меня никаких гнёзд для этих целей нет в камере и кусок зачищенного кабеля я прикрепил к корпусу обычной резинкой (на фото её видно, розовая с белым), а второй конец положил на рыболовный ящик рядом с планшетом. wi-fi исправно работал на глубине 2м, далее буду тестить. Но тут скорее всего я уже изобрёл свой велосипед, т.к. у меня основная задача была добыть этот wi-fi из под воды, а теперь получать его на глубинах до 5-7 метров. SAT 703 меня не устраивает своей жесткостью, посему склоняюсь попробовать вариант, предложенный Колей или взять кабель для камер наблюдения (не знаю точной маркировки) он есть у друга в наличии. Основная цель - работа wi-fi на глубине до 7м, потом может поглубже, пока так.

Второе - это подсветка. Работа сегодня не позволила прошвырнуться по магазинам, но до выходных обязательно заскачу. Основной вопрос сейчас стоит в расположении света и в принципе Дима всё доступно объяснил, далее нужна практика. На первом этапе будет один источник света в герметичном корпусе и расположу я его на кронштейне для камеры. Поэксперементирую - за объективом, перед ним, справа, слева, над камерой, еще выше и т.д., а отсняв материал буду уже кумекать.
Про ИК подсветку - пока ничего не думал, но мне кажется, если я найду решение с обычными светодиодами, то этот вопрос должен отпасть сам собой. Но будем подождать))))
Пока решил взять светодиоды на 4800К ну или ближайшие к данному значению, начну с середины между тёплым и холодным светом. Куплю драйвера, аккумулятор буду использовать от ИБП, просто потому что он есть)
Далее планирую использовать несколько источников света, но это отдельная песня...

Третье и на данный момент вызывающее наибольшие затруднения техническое решение (затрудняюсь с запятыми в этом предложении!) - это крепёж. Хочу длинную телескопическую палку, желательно полую (пропускать внутри кабель для подсветки и антенну), а над лункой крепёж, дабы она не булькнула в лунку. Таким образом я планиру поубивать кучу зайцев - течение или стоячка будет без разницы (ну в разумных пределах), регулировка вверх, вниз и вокруг оси на 360 градусов, удобное расположение проводов и т.д. Т.к. пока речь идёт о глубине до 7 метров, то полагаю палка довжна буть 6 как минимум, какие у кого мысли по этому поводу?

Пока буду изобретать и опробовать конструкция будет полагаю очень неудобная, но на выходе должна получиться штуковина, которая быстро раскладывается, настраивается и собирается.

+1

42

ZAK 3071 написал(а):

Алексей, внимательно слежу за темой. Самому пришлось искать объект под водой с помощью телекамер. У тебя неплохая идея передачи видео через вай-вай. Меня даже заинтриговало. Но вижу, что ваша система скатывается к мощному источнику питания и пучку проводов. При этом несомненно подсветку надо гидроизолировать. Одно скажу- проблема не банальная. Я тоже сейчас строю систему на основе аналоговой камеры с выводом видео на ноутбук . Система проводная, но на мой взгляд должно получиться недорого и жизнеспособно. В любом случае удачи вам !


Александр, пока пучок проводов думаю сократить до одного, возможно завтра попробую, отпишусь какой результат получится. Буду использовать кабель для камер - по нему запитать источник света (питание камеры) и по этому же кабелю передавать wi-fi сигнальная жила. Технически я не подкован, поэтому не знаю что из этого выйдет.

0

43

Алексей . насчет кабеля имхо витая пара для нар. проводки (черная)-самое то .Она тонкая ,защищенная,частотные характеристики неплохие, проводников достаточно,  эластичная. Оболочка ПНД будит держать довольно низкие температуры и УФ. Сечение кабеля круглое ,а это оч неплохо для герметизации вводов. В общем будут вопросы пиши.

+1

44

Зимняя рыбалка на Маныче. Вид столов у дна.

+9

45

Пока фото,видео думаю в пятницу будет, две недели работа и личные дела не дают провести испытания.

Купили алюминиевые ручки, линзы, держатели для них и светодиоды, далее всё это объединили с помощью паяльника и клея.
http://s2.uploads.ru/8qZku.jpg
http://s6.uploads.ru/axQIL.jpg
http://s3.uploads.ru/XF5ih.jpg

Два драйвера для светодиодов отлично поместились в корпус стартера, там же и загерметизированы
http://s6.uploads.ru/apJe0.jpg
http://s6.uploads.ru/ugUF3.jpg
http://s7.uploads.ru/wHybt.jpg
http://s2.uploads.ru/ISQBf.jpg

На кронштейне для гипсокартона все приблуды размещены

https://pp.vk.me/c629329/v629329739/34358/tiuXTn4FNk0.jpg
https://pp.vk.me/c629329/v629329739/3436c/NMrAQ01iL_o.jpg
https://pp.vk.me/c629329/v629329739/343c6/219osVjPqyg.jpg
https://pp.vk.me/c629329/v629329739/343d0/VGOMqPBz2vY.jpg
https://pp.vk.me/c629329/v629329739/343da/yE0VMfmrZ-E.jpg

Временно скрячили вот такие разъёмы

https://pp.vk.me/c629329/v629329739/343e4/cSrFLc8vNuo.jpg

Вот так выглядит кабель,по нему питаем светодиоды и по нему же передаём wi-fi

https://pp.vk.me/c629329/v629329739/34380/VoIUZUAccLI.jpg

Всё собирается только для проверки работоспособности, так что тапками не бросайтесь, естественно, что работоспособную конструкцию будем доводить "до ума" с учётом эстетики, компактности, простоты использования и т.д.

+9

46

Irbetkin вот жешь мастер http://2.firepic.org/2/images/2016-01/14/lyqy3y89hslf.gif

+1

47

https://pp.vk.me/c630021/v630021108/14b3d/Wywhu_RKNQg.jpg
https://pp.vk.me/c630021/v630021108/14b1f/GkcgzjVBI5I.jpg
А на следующей неделе, должна прийти шторка на аквабокс для подводной съёмке, ожидаем улучшения качества картинки

+3

48

Deni написал(а):

Irbetkin вот жешь мастер

Денис, пока это только идея, но результат будет положительным, знаю точно.
Надеюсь, что в этой теме мы скоро будем обсуждать поведение рып по отснятым материалам, а не процесс сборки))))))
Но лично мне интересен и сам процесс, посему есть желание поделиться)

+9

49

Irbetkin написал(а):

Денис, пока это только идея, но результат будет положительным, знаю точно.
Надеюсь, что в этой теме мы скоро будем обсуждать поведение рып по отснятым материалам, а не процесс сборки))))))
Но лично мне интересен и сам процесс, посему есть желание поделиться)

Алексей, жду не дождусь, но сам процесс освещаемый тобой не менее интересен! http://s4.uploads.ru/muz4e.gif

+1

50

Очень интересно! Но сложно. Я как-то озадачился правдоподобностью инфы, которую выдает эхолот. И решил поснимать под водой. Технический кретинизм заставил меня копать инет. И нашел я чудный способ съемки на мобильный, названный автором (я извиняюсь) гондонография. Телефон помещается в предварительно отмытый и высушенный през и при помощи подручных примочек (камни, веревки и т.п.) опускается в воду. Качество конечно не для кинопроката, но разобрать рыбье окружение можно. Только видеотрек на моем телефоне всего 8 минут. При утоплении теряется до 2 минут. Но 6 минут все же наши.

+6

51

карась свирепствует. онлайн рыбалка со льда на секретную снасть!

+9

52

Похвастаться нечем, в пятницу испытали камеру на баржах, но практически разряженную отснятого материала нет. Глубина была 6 м, подсветка работает, wifi то же.
Сегодня с женой и детьми заскочил на часок к жд мостам поснимать наноокуня. Ноутбук у меня накрылся медным тазом посему видео выложу необработанное, с планшета неудобно очень. Завтра поеду в р_н масловского затона, если кто будет рядом маякуйте, тел в профиле. Буду после 10.

+5

53

+11

54

К сегодняшней рыбалке у плотины. Сразу предупрежу - на видео 30 мин ничего не происходит)))), ноутбук пока не починил и посему видео не редактирую.
Снимали в том месте, где рыба "только что" ловилась. Ожидали ну хоть какое то движение будет, а хр.н нам. Пригласите кто-нибудь рыбку поснимать)))), а то пижнец как натурщиц с плавниками нехватает!

+4

55

Глубина была около 7 м.

0

56

Сейчас свою самоделку доделал, до клеил, высохнет и завтра в воду на испытание, ну а потом в водоем, смотреть на рыбу.))))

+1

57

Я вот столкнулся с действием "непреодолимой силы"))))) рыба не позирует.
Иваныч(Фанат), Виктор Иваныч, какие глубины на платнике под Нововоронежем?, а то я на Дону там постоянно ловлю, а на пруд ни разу не наведался.

0

58

Мы пока не обследовали полностью этот пруд, да и к чему, если прибыл, закормился и рыбка пошла.
Мы ловим на глубине 3,5 метра, но говорят есть и 16 метров, это же бывший котлован, так что все возможно.

+1

59

Витя ,фото есть? Похвались.

0

60

ZAK 3071
Саня, привет!
Есть и фото, ща выложу..)))

0