Irbetkin какая же классная штука! 
дак вот как там эти маленькие полосатые засранцы клюют))

Алексей.ты молодец!

Нужно будет могу дать на время попользоваться фонариком подводным...

Навскидку-по самому центру водохранки от северного в сторону чернавского надо метров 200-250 отойти...там луг с малой глубиной, травкой, песком и рыба присутствует...глубины от 1 до 3,5 метров

Не вариант, ребята пробовали...

Коля! Вот в чем зарыта собака: система WiFi позиционируется от 2,4 до 5,6 ГГц. Следовательно твои кабели ну никак не пойдут от слова вообще. В них тангенс потерь о-го-го какой, а в камере передатчик маломощный и на выходе будет пшик.
У RG174/U затухание на частоте 2000 МГц 219,6 dB на 100 м. Это ОЧЕНЬ МНОГО!
Реально подойдет только 5D-FD или его аналог RG11 C, последний применяется для прокладки в агрессивной среде (земля, канализационные коллекторы и т.п.). У него затухание минимум в половину меньше. Но есть одно "но" - он диаметром 10 мм, хотя и гибкий.
Дальше нужно правильно его "разделать": в таком случае паять нельзя, нужно хорошо произвести его обжим, потом силиконовый герметик радиочастотный(не автомобильный!) и сверху ТУТ (термоусадочная трубка), которую нужно греть феном (а не зажигалкой!!) .
Только вот я не увидел какие разъемы стоят на камере и вообще бы хорошо посмотреть ссылку на камеру (ее характеристики), тогда я смогу более подробно посоветовать , что и как дополнить,  чтобы работало с хорошей глубины.
По поводу подсветки: ставится ИК подсветка (диоды. пластины), все работает. На PTZ-камерах во время проливного дождя ухудшения изображения не наблюдается (не путать со снегопадом). Но опять же все зависит от прозрачности воды самого водоема - а то будет как в тумане и никакая ИК-подсветка не спасет.

Для глубин до 12 метров его более чем достаточно+ он тонкий  и гибкий.

А себе с трудом представляю как его вживить в камеру, там разъем немного меньше, да и гемора с ним много-слишком толстый он короче.

Так у них вообще передача сигнала и управление идет по витой паре, зачем туда RGшный кабель тыкать??

Минуточку! Кабель "витая пара" имеет еще большее затухание, вследствие чего применяют как пассивные, так и активные приемники и передатчки, но он легче в монтаже и частота видеоизображения не соизмерима с wifi. Это раз.
Для ухода от усилителей, там где им/они может создаваться помеха, применяют кабели марки RG диаметром 4..6 см. У них большое затухание на СВЧ, но частота не критичная и они лучше витой пары. Это два.
По поводу ИК-подсветки я говорил о специализированных камерах. но совсем упустил из виду, что камеры типа GO-Pro таковыми не являются и тут могут быть проблемы как с расфокусировкой самих камер, так и большим энергопотреблением прожектора ИК-подсветки. Хочу еще напомнить, что панели и диоды кроме того, что жрут энергию, они еще и выделяют не хило тепло, а без хорошего радиатора они прослужат не долго (год-два) и цена их сейчас тоже не хило поднялась. Есть ли смысл городить огород и wifi-удлинителем и парой проводов питания подсветки? Это мне напомнило старых водолазов с помпой и металлическим шлемом, когда кроме воздуха еще подводились "линь" и питание прожектора.

Алексей, внимательно слежу за темой. Самому пришлось искать объект под водой с помощью телекамер. У тебя неплохая идея передачи видео через вай-вай. Меня даже заинтриговало. Но вижу, что ваша система скатывается к мощному источнику питания и пучку проводов. При этом несомненно подсветку надо гидроизолировать. Одно скажу- проблема не банальная. Я тоже сейчас строю систему на основе аналоговой камеры с выводом видео на ноутбук . Система проводная, но на мой взгляд должно получиться недорого и жизнеспособно. В любом случае удачи вам !

Точно в дырочку, RG-11  этого делать не сможет.

А почему нет???

30 метров по суху, пусть в воде будет продавливать 5 метров-это более чем...

Прям с языка снял

Этой технологии уже сто лет-но ведь видео сигнал по витухе идет,запись работает. Да потери большие-на большие расстояния усилки ставят. но ведь на коротке работает???

Можно подумать ты ни когда не слышал про ИК пластины уличного исполнения, для подсветки тех же видео глазков. Они залиты полностью, там только провода коммутируются.

Это уже будет зависеть от степени освещенности, чем меньше света тем лучше изображение.

Да потому, что бланк и  катуху дома не соберешь-а вот такую порнографию при должном старании можно. И если заметил-я очень уважаю вобы и блесны ручной(кустарной) работы.