Клуб рыболовов, охотников и грибников Воронежской области Адреналин

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Зимние блесны

Сообщений 31 страница 60 из 152

31

A.Kich написал(а):

Смотрю, если что-то не нравится, подправляю

Таким же образом и я выполняю....

Отредактировано Иваныч(Фанат) (2016-11-29 09:22:28)

+2

32

Вот метод проб и ошибок.

GLOBUS написал(а):

Проверил работу блесен в ванной...

А это метод проб и находок!

A.Kich написал(а):

Когда делаю новые блёсны, беру их, пассатижи, круглогубцы и на лёд...

http://s5.uploads.ru/nMq6S.gif

+4

33

GLOBUS
Саша! Да не всегда нужны далеко планируюшие блёсны на окуня. Ловят же его на блёсны "Гвоздик", "Малёк", "Ромбик" и тп. Они практически колом втыкаются в грунт, а окунь их атакует да ещё как! Вытащишь его на лёд, а у него пасть полная грязи. Конечно для ловли щуки больше подходят парящие и сыпящиеся блёсны, и чем дольше блесна опускается - тем лучше. ИМХО. Но далеко уходящие от лунки блёсны, если они не вибрируют, хороши только для "каркалыги" - когда нужно проверить большую площадь.То есть блесна должна играть всегда, а интенсивность нужна разная - для разной активности рыбы.

+3

34

Да, я посмотрел несколько серий Щербаковых и сваял три разных блесны:донная,планирующая и "вертихвостка" (изогнутая маленькая). Бум пробовать...

0

35

Вот что в итоге вышло. Будем пробовать...
http://s9.uploads.ru/t/hBp2I.jpg

Отредактировано GLOBUS (2016-11-30 21:01:19)

+1

36

Следил с интересом за темой.  http://s4.uploads.ru/wu8Nf.gif
Ключевые моменты указаны, только осталось вдумчиво осмыслить их и ваять!  http://s4.uploads.ru/c2NZD.gif
Добавлю совсем чуток из опыта своих поделок.
Блесны из нержавейки, серебра и никеля - для рыбы совершенно разные, особенно в глухозимье.
Некоторые виды блесен "не заводятся" без добавления в припой свинца - т.е. утяжеления с лимитом формы.
Ванна - совершенно не вариант тестирования. Блесна, это своего рода резонансная система. И рассматривать ее нужно совместно с леской и пр. обвесами. Глубина (длина лески, жесткость, диаметр в т.ч.) сильно влияет на ее движения и игру.
Гвоздик - это вообще уникум! Работают далеко не все, но удачные экземпляры часто являются фаворитами.
Когда-то делал блесны для мелководья, типа гвоздика, из дюралевой шины. Гемор еще тот.. особенно с креплением крючка.
Но весной на отмелях не было равных им!   http://s4.uploads.ru/muz4e.gif

+8

37

Fisher_ написал(а):

Ванна - совершенно не вариант тестирования. Блесна, это своего рода резонансная система

Тут я с тобой абсолютно согласен. Но с небольшим замечанием:резонанс не ярко выраженный в следствие малой упругости среды (воды то есть). Вода не изменяет резко поведение блесны, если чуть изменить геометрию или вес. Изменения есть, но они не имеют скочкообразного характера. Поэтому блесна для мелководья будет так же работать и на 2м. Дальше-хуже. То же самое и с блеснами для бОльших глубин: на меляке они ведут себя более активно, тогда как на большой глубине "успокаиваются". В фильме Щербаковых это совершенно четко показано. Поэтому у меня несколько весовых и геометрических "размеров" блесен. Сделаны они из бронзовой и медной фольги толщиной около 0,3-0,4мм. Когда я настраивал, я пытался себе представить как эти блесны будут работать на глубине. Посмотрим: "правы" ли были мои представления.
Так же я понимаю все про центр тяжести. И еще в планах изготовить судачиную блесну из алюминиевой трубки (была у Щербаковых такая. Заглушена со всех сторон и центр тяжести смещен вверх). Очень прикольная игра!

Fisher_ написал(а):

Но весной на отмелях не было равных им!

А я свои маленькие блесна (около 2,5г) хочу летом потестировать, прицепив к...штекеру! Да-да! Именно к штекеру! Потому что это единственная снасть, которая позволяет получить абсолютный контроль над положением оснастки относительно берега. Поскольку блесна планирующие, для игры в толще воды, штекером не потребуется работать резко, рискуя поломать его. Очень интересный эксперимент получится!

Отредактировано GLOBUS (2016-12-01 17:09:09)

0

38

GLOBUS написал(а):

Вода не изменяет резко поведение блесны, если чуть изменить геометрию или вес. Изменения есть, но они не имеют скочкообразного характера. Поэтому блесна для мелководья будет так же работать и на 2м. Дальше-хуже. То же самое и с блеснами для бОльших глубин: на меляке они ведут себя более активно, тогда как на большой глубине "успокаиваются".

Все не так.

GLOBUS написал(а):

Поэтому блесна для мелководья будет так же работать и на 2м. Дальше-хуже.

-----------------------------------------------------------------------------------------------
Блесна для мелководья, условно скажем до 0.7м,  именно для мелководья, легкая.
При течении ее просто поднимет вверх, без течения на глубине она будет болтаться как кусок бумаги, игры не будет.
Представь сам - загнать на 2м кусок алюм. провода длиной 3-5см на леске.

GLOBUS написал(а):

Дальше-хуже. То же самое и с блеснами для бОльших глубин: на меляке они ведут себя более активно, тогда как на большой глубине "успокаиваются"

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Тут тоже косяк. Взять 100гр. пилькер, которым я ловлю на Волге на больших глубинах от 8-10м со дна, "в заброс", не в отвес.
Согласись - на меляке он будет колом втыкаться в дно. Какая уж тут активность?

GLOBUS написал(а):

Именно к штекеру! Потому что это единственная снасть, которая позволяет получить абсолютный контроль над положением оснастки относительно берега.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
И чем это будет отличаться от ловли в отвес?
Думаю что  "абсолютный контроль над положением оснастки относительно берега" гораздо проще и надежнее получить при ловле с лодки.

GLOBUS написал(а):

В фильме Щербаковых это совершенно четко показано

---------------------------------------------------------------------------------------------------
Ну вот - теперь вспомним доктора Преображенского и чтение за завтраком советских газет.. )))

Речь идет о самоделе.
20-30% блесен при массовом изготовлении "на коленке" работают скажем так "не очень"..
Еще столько-же - делают вид своей работы, без "хватания звезд".
Из остальных, на которые затрачено порой гораздо более половины всего времени, Действительно Ловят - Единицы.
Даже "гвоздики" после токарки, из калибровки - после доводки получаются с разной игрой и результатами ловли.
Такая зимняя блесна ручной работы никак не может стоить дешевле хорошего воблера.
Ты, как давний член Русфиша, надеюсь видел судаковые блесны, сделанные из куска нержи вручную по 100-200бак.

Мой вывод по жизни - нормальные зимние блесны делаются руками для себя, дарятся друзьям.
Можно конечно же и продать чуток, при уверенности в них.
Но массово, сотнями и с полной гарантией их работы - затея не реальная, либо мутная.

+1

39

Fisher_
Сергей! Ты не поверишь, но мой знакомый из дюраля изготавливал "Кастмастеры" и успешно ловил прудовую щуку джиговой проводкой! Правда нарезАл их не из кругляка, а из шестигранника на 17 и и19 мм. Как -то я нафрезеровал ему шестиганников из латуни, он изготовил с десяток, посеребрил, и после пары рыбалок выбросил их. Говорит не ловят!

+1

40

Fisher_ написал(а):

При течении ее просто поднимет вверх

так мы говорим о блеснах для течения или стояка? Я пока про течение и слова не сказал. НО правда твоя:течение все меняет. И тем не менее и тут все реально. Берем блесну и вплавляем в нее вольфрамовый сердечник... Игра не столь резвая, но этим достигается нужный горизонт ловли. Тут элементарная физика...

Fisher_ написал(а):

И чем это будет отличаться от ловли в отвес?

ничем. Это и есть ловля в отвес. Только с берега. И снасть длиннее и контроль лучше. Да и при вываживании нет геммороев с длиной удилища и оснастки.

Fisher_ написал(а):

Но массово, сотнями и с полной гарантией их работы - затея не реальная, либо мутная.

я не ставил перед собой целью массовость. Только эксперименты для себя любимого.

0

41

GLOBUS написал(а):

И тем не менее и тут все реально. Берем блесну и вплавляем в нее вольфрамовый сердечник...

Так это будет уже совершенно другая блесна, со своей игрой. Никак не для мелководья. Универсальности нет - речь об этом.

GLOBUS написал(а):

ничем. Это и есть ловля в отвес. Только с берега. И снасть длиннее и контроль лучше. Да и при вываживании нет геммороев с длиной удилища и оснастки.

Щуку тащить на штеккер??? - лучший контроль чем на спин в лодку???
Даже и представить себе не могу..

GLOBUS написал(а):

я не ставил перед собой целью массовость. Только эксперименты для себя любимого.

Ежели не лукавишь - тогда все в норме!

Отредактировано Fisher_ (2016-12-01 20:01:22)

0

42

Borisich-52 написал(а):

Fisher_
Сергей! Ты не поверишь, но мой знакомый из дюраля изготавливал "Кастмастеры" и успешно ловил прудовую щуку джиговой проводкой! Правда нарезАл их не из кругляка, а из шестигранника на 17 и и19 мм. Как -то я нафрезеровал ему шестиганников из латуни, он изготовил с десяток, посеребрил, и после пары рыбалок выбросил их. Говорит не ловят!

Борис, я завтра пороюсь и найду фото своих пилькеров. Правда дюраля нет уже в живых, но латунь и нержа есть.
Тоже все из кругляка и шестигранника, латунь, бронза и нерж 10-12мм диаметром и ок. 10см длиной.
Отлично работают по Волге - сом, судак и пр. Но - именно на большой течке и глубине.
Дюраль - отдельная песня! Трубки со свинцом не обсуждаем - это вертикаль, чаще 2 тройника - короче не наша снасть.
Но вот блесны имеют свой цвет и игру - не хотят их делать массово. Наверное слишком узок сегмент спроса.

+3

43

GLOBUS
Cаша! Практически каждая модель блесны для отвесной ловли предполагает быстрый сброс, а не медленное опускание. А как это сделать штекером? Не говорю уже об инерции вершинки штекера. Мормышки - пожалуйста, хотя тоже не наиграешься!

+1

44

Fisher_ написал(а):

Универсальности нет - речь об этом.

дальше можно не продолжать. Все понятно и так :)

Fisher_ написал(а):

Щуку тащить на штеккер??? - лучший контроль чем на спин в лодку???
Даже и представить себе не могу..

Прикинь-да. Штекером ловят и карпов по 5-7кг. И ничего... Резиновый амортизатор-наше ффсё!

Fisher_ написал(а):

Ежели не лукавишь - тогда все в норме!

будь спокоен!

Borisich-52 написал(а):

каждая модель блесны для отвесной ловли предполагает быстрый сброс, а не медленное опускание. А как это сделать штекером?

если взять короткий вариант штекера, метров 7, то все реально. Одно движение кистями рук-и кончик пулей движется вниз.

Отредактировано GLOBUS (2016-12-01 20:35:31)

0

45

GLOBUS написал(а):

Прикинь-да. Штекером ловят и карпов по 5-7кг. И ничего... Резиновый амортизатор-наше ффсё!

Ну карпов-то ловят на штекер наверное не в коряжнике, окнах и зарослях камыша? Впрочем, тут тебе виднее, я на эту снасть не
ловил никогда, спорить не берусь.

GLOBUS написал(а):

будь спокоен!

Уххх.... http://s5.uploads.ru/cKIag.gif  Отлегло!!!  http://s5.uploads.ru/iHacE.gif

Отредактировано Fisher_ (2016-12-01 21:33:07)

0

46

Fisher_ написал(а):

Ну карпов-то ловят на штекер наверное не в коряжнике, окнах и зарослях камыша?

ДА. Однако, блесна обладают свойствами "вызывать рыбу на себя".

0

47

GLOBUS написал(а):

Fisher_ пишет:

    Ну карпов-то ловят на штекер наверное не в коряжнике, окнах и зарослях камыша?

ДА. Однако, блесна обладают свойствами "вызывать рыбу на себя".

Сцк, если бы еще и рыба знала об этих ее свойствах!!  http://s4.uploads.ru/NDtKP.gif
А то порой в 20см лунки - в одной клюет, а в другую не "вызывается"...  http://s4.uploads.ru/mxpqw.gif  http://s4.uploads.ru/O20yP.gif

+1

48

Опять-же, подводные съемки показывают, что блесна вызывает интерес у полосатых гораздо чаще, чем тоску и зевоту...

0

49

GLOBUS написал(а):

Опять-же, подводные съемки показывают, что блесна вызывает интерес у полосатых гораздо чаще, чем тоску и зевоту...

Не факт. Мы же не видим весь материал, который отсняли. А показывают нам самое интересное только....

+1

50

В прошлом сезоне сделал вот таких парочку:

Блесны

http://savepic.net/8611863.jpghttp://savepic.net/8614935.jpg

Рецепт изготовления есть в сети. Трапецевидной формы, продольный изгиб формировал с помощью гвоздя. Заполнял припоем и потом делал загиб краев в сторону припоя (чем больше тем сыпучее получалась). Тройничок эт да.. Мелкий и весь в пасти, быстро не стряхнуть. Но полавливал мелкого окунька, когда другие модели молчали. Также на нее зарился ерш, причем с хорошим ударом.
Думал в этом сезоне увеличить размер и повесить двойничок, тк их сильно мелких у меня нет.

Отредактировано Руслан Дальневосточник (2016-12-06 22:07:56)

+1

51

Типичные "гвозди". У меня такие тоже работали. Можно купить тройничок с шариком покрупнее и откусить один/два жала.

+1

52

Вот понаделал блёсен с чёртиками, кому понадобятся, пишите, звоните. http://s010.radikal.ru/i311/1712/9d/626ae929b9d3.jpg http://s019.radikal.ru/i628/1712/2e/0197368cf5d1.jpg http://s019.radikal.ru/i606/1712/a4/f931b745c98a.jpg

+6

53

Что-то тема подзаглохла, в выхи уже на лёд можно. http://s4.uploads.ru/flpjd.gif
Сделал на досуге, теперь осталось опробовать.
http://sf.uploads.ru/t/o7aUZ.jpg
http://s9.uploads.ru/t/eus15.jpg

+7

54

Серега, а чего одна только? Щупак по-любому обхреначит ))))) делай еще, две ))) поделишься

0

55

Руслан Дальневосточник написал(а):

делай еще, две

Русь сделаю, но только не к субботе, чаем с малиной пытаюсь вылечиться к выхам. Сейчас пробую из латуни которую ты мне дал окуневую мелкую сделать, но что-то хватает 5мин. за столом посидеть, и опять под одеяло. http://s3.uploads.ru/5p0Lx.gif
И дохтор мой на этой неделе работает http://s4.uploads.ru/Q2AgO.gif
Уже бы вылечила. http://s5.uploads.ru/WpFbt.gif

+2

56

Сергей Ж.
Сергей, а в чай малиновый водовку пробовал добавлять для полного эффекту? Мне при простуди...се помогает.

0

57

Сергей Ж. Серёня, поправляйся и выздоравливай!

0

58

Колдунец написал(а):

Сергей Ж.
Сергей, а в чай малиновый водовку пробовал добавлять для полного эффекту? Мне при простуди...се помогает.

Не, пока смотреть не могу, праздники удачно прошли, то друзья, то дети в гости, да и сам повода не пропускал, так что пока только малина. http://s5.uploads.ru/WpFbt.gif

+1

59

Всё-таки доделал блесинку.
http://s7.uploads.ru/t/XWP9D.jpg

+6

60

Сделал ещё парочку, одна сс-27, вторая не знаю.
Медь мельхеор. Осталось опробовать.
https://a.radikal.ru/a16/1801/29/080d3fb24eb9.jpg
https://d.radikal.ru/d11/1801/ff/f6bd5b461929.jpg

+6